keskiviikko 22. heinäkuuta 2015

(10.) Ja vieläkin lisää huomioita

* 475. Toisenlaiselta taustalta tullen, omaa henkilökohtaista kiinnostusta omaten, ei liian nuorena ilman omaa elämänkokemusta opiskelleena eikä liian koulumaisesti opiskelleena vaan eri vinkkelistä katsoen, omaa elämänviisautta ja omaa näkemystä omaten voit olla paljon lahjakkaampi kuin luuletkaan ollenkaan itsellesi mahdolliseksi. Niin jos jonkin mukavan ammatin ihminen/ihmiset puhuvat sinulle kuin kukkaiskieltä, että "Toki voi!" ja "Tervetuloa" ja "Pärjäisit varmaan hyvin." ja "Mikäs siinä muka olisi esteenä? Ei kai." ja jopa "Olisit yksi tämän alan parhaista." ja "Sinulla on luontaista lahjakkuutta tähän, mikä näkyy ja mitä kovin harvoilla on.", niin kai se on heidän aito näkemyksensä siitä miten omakohtaisemmin, omia tunteita seuraavammin voit aloittaa heidän ammatissaan. Ihan hvyin siis voit! Ei se edellytä pitkää harrastustaustaa. Eivät he välttämättä halua samasta prässistä tulleita vaan henkilöitä, joilla on oma arkijärkinen, tunteidenmukainen tms näkemyksensä annettavanaan, hyvä omakohtainen lähestymistapa tuomassa onnistumisia.
Jos kaikki tekevät samalla tavalla samoista lähtökohdista, ei se tuo uutta eikä usein niin laatuakaan. Arkijärkisen ymmärryksen mukanaan tuoma elämän kirjo ja tuntein pitämisen tuoma elämäntavallaan sopeutuminen tuovat sinulle valtavasti lisää lahjakkuutta ammattiin, josta pidät.

* 476. Joskus valintamahdollisuudet juoksevat käsistä ja joutuu väärälle alalle. Siksi kun valintamahdollisuus lähenee, niin jo vuotta tai useampaa vuotta aiemmin pitäisi omasta puolestaan luokittua haaveammatteihinsa, etenkin harrastaa niitä, hengailla samanmielisessä seurassa ja vältää seuraa, jonka myötä joutuu usein tai silloin tällöin väärään lokeroon, ja jos väärässä seurassa on, niin ei olla niin sosiaalinen sen kanssa vaan painottaa kavereitaan ja teitä haaveammattiinsa, investoida jotakin rahoistaan haaveammatin mahdollisuuksiin esim. hyvään oppikirjaan, harrastusvälineisiin tai johonkin hyvään kurssiin. Pukeutuminen, suoriutumiset joista saa arvostusta tai jonkin tokaisun, elämänrytmi, näkövinkkeli ja etenkin tavalliset reitit ammatteihin pitäisi käyttää haaveammatin/haaveammattiensa tyylillä - eikä taktisesti niin kuin jonkun muun muita aloja arvostavan kokemuksen mukaan hyväksi on, sillä taktiset kysymykset ovat yleensä kovin henkilökohtaisia eivätkä yleispäteviä ainakan erilaisen ammatillisen suuntautumisen muodstaman kuilun yli. Etsiä uoma, jota pitkin joutuu omaan haaveammattiin, vaikka kohtalo heittelisi.
Samoin suuntautunut seura ei useinkaan ole kovin kokenutta ja osaavaista noissa haaveammatin jutuissa mutta on niistä kovin harrastunut ja luo tietä niihin päin. Sen sijaan kovin osaavaiset eivät välttämättä ole saaneet itse valita vaan vanhemmat yms olosuhteet ovat päättäneet tähän asti heidän puolestaan, ja niin heiltä voi kauempaa matkia painotuksia, tekemisentapaa, ympäristön arvoja yms, muttei saa pakottaa heitä haaveammattisi pariin edes malliksi, jottei tule isoja konflikteja heidän kanssaan.
Luulen, että haaveammattien opintoihin hakemiseen liittyvistä asioista, etenkin käytännön jutuista pitäisi ottaa jo vuosia etukäteen selvää ja hakiessaan olla todella hyvissä ajoin liikkeellä. Kanssa jos on haaveammatteihin sopivia hanttihommia tms niin niihin kannattaisi hakea.

* 477. Jos joudut johonkin prässiin tietylle alalle, vaikket sille toivo tai koe sopivasi omalta suuntautumiseltasi, voi se johtua siitä, että sinulla on jokin hyve tai suoritus, joka sopii siihen lokeroon. Ja se suoritus tai hyvä piirre voi olla ihan tavallinen, sellainen, jota on ympäristössäsi tunnuttu kaikilta vaativan tai ainakin lähipiirisi on sellaisista ollut harrastunut. Mutta voi olla, että he ovat sillä tavoin suuntautuneita. Voi olla, että koko paikkakunta on sillä tavoin suuntautunut. Mitkä ovat ne ammattialat, joita ihmiset asuinpaikkakunnallasi aina nostavat esiin vakuuttavina rahanlähteinä? Oletko joutunut jollekin sellaiselle? Etsi paikkakunta, joka on tunnettu sinua kiinnostavista ammateista (eikä yhtään niistä, joista haluat eroon) ja vaihda alaa edes hanttihommiin tai kivan alan opintoihin, tuohon suuntautumiseen sopiviin harrastuksiin ja elämäntapaan sinne muuttaessasi.
Pääkaupunkiseudulla korostettiin akateemisuutta ja insinöörialoja. Savonlinnaan muutettuani pyhä lehmä on ooppera ja matkailu (ja paikallinen yliopisto mainitaan vain opettajankoulutuksen ja paikallisen kulttuurin tutkimuksen yhteydessä), mutta on täällä sitten kovin erilaiset olotkin, kuin olisi tosi kauas muuttanut, vaikka Turkkiin.

* 478. En tiedä, onko tämä ollenkaan hyvä esimerkki, mutta joskus kun joku on seksuaalisuudesta harrastunut, niin yhdessä porukassa hänellä on joku seurustelukumppaniehdokas, kohta toisessaporukassa joku uusi ja jutut hänen kanssaan tuppaavat pian kääntymään ihmisten seurusteluihin tms.  Vastaavasti voisi kai, jos olisi itse kovin kiinnostunut jostakin tietyntyyppisestä, niin jatkuvastilöytää niitä juttuja ympäriltän niin, että ne juuri vievät lähes kaiken ajan ja voimat ja ovat jutunaiheina jatkuvasti. Käytännön käden taidoista pitävällä ihmisellä saattaa jatkuvasti olla jotakin käytännön projektia meneillään ja hyödyllistä näkemystä monenmoiseen käytännön rakenteluun tms. Akateemisuutta suuresti arvostava etsii tyypillisesti joka aiheesta jotakin tietokirjaa tms luettavakseen ja suosittelee niitä kaikille tuttavilleen. Niin kai voisi omista lempijutuistaan, jos niitä kyllin ison kimpun kerää, niin voisi niistä saada jatkuvasti aihetta puuhaillun, juttuun, löytöretkelle uuteen, uuden oppimiseen, kivoja harrastuksia ja varteenotettavia työmahdollisuuksia sekä kiinnostavia arvostettavia ihmisiä.

* 479. Harrastuksissa oppii, miten omia kiinnostuksenkohteita katsellaan samanmielisessä seurassa niiden harrastajien parissa. Moni ammatti kuitenkin tekee tietyn alan työtehtäviä ihmisille, jotka eivät ollenkaan harrasta tuota alaa tai eivät ollenkaan niin paljon, ja silloin pitäisi osata perustella niitä laajemmalle piirille, mikä kai käy yleisen teoriaperspektiivin käytön eli siis yleissivistyksen myötä.

* 480. Jos työ on itselle aivottoman tasoista, se tuntuu rankalta ja
raadolliselta. Jos työ on itselle täyden ymmärryksen kannalta hyvä,
niin se tuntuu mielenkiintoiselta, hyvin perustellulta, motivoidulta
ja keveältä. Ehkei suomalainen sovi insinöörityöhön, vaan suomalainen
järki on fiksumpi. Jos suomalaista järkeä halutaan hyödyntää, ei se
käy tekemällä suomalaisista työntekijöistä aivottomasti kirjoista
luettua toistavia insinöörejä. Sen sijaan pitäisi laittaa suomalainen
järki omantasoiseensa työhön. Esim. miettimään, mitä koneille pitäisi
rakentaa ja miten se tehtäisiin käytännössä. Esim. järkiperusteinen
moraali tekemään koneista turvalliset. Siis jotakin filosofian
suunnalta kuten esim. eka blogikirjoitukseni
http://feelingcomputers.blogspot.fi , joka työnä oli ehkä puolen
tunnin juttutuokio/esitelmä ja ehkä parin tunnin krijoitustyö. Ja
siinä se minun panokseni. Muutakin olen kirjoitellut vähän samaan
tapaan: miettinyt asian läpu nopeaan ja kuluttanut urakan
kommunikaatioon. Filosofia, taiteet, uskonto, moraali,... jotakin
siltä suunnalta.

* 481. Tällanen älytön päähänpälkähdys jäi jotenkin pyörimään mielessä. Uusi sana "idiopaatti" = puhujan vanhempien ammatillinen ihailija, yleensä nuorempaa polvea ja haluaa kopioida näiden perusmeiningin ja arvostaa noiden alojen perustaitoja suuresti, muttei ole niissä alunperin taitava, mutta on näille ilmiselvää jatkaja-ainesta. Tuossa näkyisi ainakin, ettei alunperin tarvitse olla taitava, mutta se, että voi oppia kyllä, kovinkin taitavaksi, ei näy kyllin hyvin. Ja se näkyisi, etteivät kyseisten vanhempien omat lapset ole sama kuin näiden idiopaatit. Se, että arvostaa suuresti jotakin alaa, tuntee itsensä sillä liian kehnoksi ja että on ajatellut suuresti panostaa tuohon alaan, näkyisivät kyllä. Mutta auttaako se sitten sen tunnistamisessa, mille alalle kuuluisit: sillä siis, jolle olet idiopaatti?!

* 482. Jos treenaa yhteen ammattiin, oli se sitten vanha ikävä tai uusi, niin silloin kapasiteettisi on enemmän varattuna kuin tavallisesti, olet ikään kuin tällä hetkellä valinnut tuon yhden ammatin, virittäytynyt sille ja et niin valmis vastaanottamaan muiden alojen uusia haasteita. Niinpä on siis väliä sillä, mitä treenaat: ettet treenaa vanhan ikävän alasi juttuja ja että panostat täysillä niihin ammatteihin, joista nyt haet töitä tai joiden töissä haluat pysyä.

* 483. Voiko olla, että kun nuori aikuinen on parikymppinen ja joutunut vanhempien haavealan opiskelijaksi, niin hänen isänsä elää omia haaveitaan hänen elämänsä ja etenkin opintojensa kautta kuvitellen hänen ihmissuhteensa opiskelupaikalla kovin tärkeiksi ja jotenkin lämpöisiksi, koska ne koskettavat isän haave-elämää, josta isä tuntee lämpöisesti? Ja niin isä ei keskustele järkevän aikuisen tapaan lapsensa elämästä vaan kuin telkkusarjaa seuraava fani sarjan tapahtumista ja siitä kuinka joku on komea tai muuten hieno. Ja niin eivät siis tavalliset mielipiteet mene isälle perille vaan pitäisi etäännyttää hänet kuulumisista ja olettaa, ettei hän ymmärrä sen vertaa, että niitä hänelle voisi kukaan välittää.

* 484. Yleensä, kun on puolituttujen suomalaisten kanssa tekemisissä, niin hyvin saa tilaa tekemisilleen, jos tekee jotakin ihan luonteensa mukaista, silloin muut myös myöntelevät, että juu tärkeitä juttuja tuollaiset, tekemisen arvoisia, kuka nyt niihin pystyy. Mutta jos olet ihan väärässä lokerossa, siis teet eri tyypin juttuja kuin minkä tyypin ihminen olet mieltymyksiltäsi ja arvoiltasi, niin muut laittavat stopin päälle ja yhtäkkiä maailma on täynnä kieltoja sinulle, vaikka muut saisivat olla vapaasti. Mutta jos sitten vaihdat omantyyppiseesi tekemiseen, jossa viihdyt, niin saat olla vapaasti. Mutta osa vöestä luulee sinua omantyyppisekseen tai vanhempiesi ym vahvasti vaikutteena olevan ympäristösi kaltaiseksi ja menee siis pieleen näissä ohjailuissaan terveemmille urille.

* 485. Pitäisikö science fiction kirjoissa lukea, että ne ovat vain tieteen ammatteihin orientoivaa kirjallisuutta, kun niissä kuvataan vain titeen alan töitä ja tieteentekijöiden ymmärrystä eikä ammattien ja maailmankuvien ja taitojen kirjoa laajemmin? (Vanhempani laittoivat minut lukemaan niitä valtavat määrät. Miksi se vaikutti ammattialaan, jolle jouduin, jos en katsonut ylöspäin vaan pikemminkin alaspäin tieteen alojen ihmisiin? Olisin olettanut elämän ja henkilökohtaisten piirteideni olevan muualla.)
Onko TV:n iltauutisissa samaa: orientoidaan työhön, oli se järkevää eli ei, kuin ihmiset olisivat lusmuja ja heidät pitäisi salakuljettaa heidän huomaamattaan töihin. Eihän se niin ole, vaan ihminen luistaa pois ammateista, joihin ei sovi, ja etsiytyy kokopäiväisiin tekemisiin, joissa viihtyy ja joita arvostaa, etsii niistä ammattinsa, hyvän paikan, johon juurtua, jossa rehottaa.

* 486. Olen tässä ammattia vaihtanut itsekin ja suuntautumiseni vaihto tuntuu sujuvan ongelmitta, mutta elämänkuviot, joita se synnyttää, hämmästyttävät. Ilmeisesti uudella alalla ei ole niin kuin ennen mutta eri asiaa harrastanut vaan on koko elämä vähän niin kuin tuon toisen alan harrastaja siinä tilassa, huoneessa, jossa harrastaa, eli vertautumiskohta on toinen, sosiaaliset säännöt ovat toiset ja kommunikaation harrastuksestakin vertautuu toisiin asioihin kuin ennen. Samoin oletukset ihmistyypistä voivat olla toiset ja sen myötä sosiaalinen lokero ja sen tuomat elämänmahdollisuudet toiset.

* 487. Elämäänsä tyytymättömillä on kai usein ihan eri tekemisistä pitävä työ- tai opiskelukaveri, joka aina on mukana ja tuumaa, että hänkin sitä samaa kyllä on harrastunut, niin että kaikki harrastukset lättänöityvät eri tavoin suuntautuneille sovitetuiksi ja tuttavilla on vaikeuksia erottaa, kuka oli innokkaimmin harrastunut ja kuka vain joukon jatkona. Eli ei kai pitäisi niin valistaa opiskelukavereita ym kaiken maailman hienoista jutuista, jos näillä itsellään on jokin vahva sinulle sopimaton harrastuneisuuden ala, vaan etsiä seuransakin kivoista itselle sopivista harrastuksista eikä töistä. Seuranpito jumiuttaa toisten kaltaiseksi ja siksi viaton juttuhetki kahvilla tai ruokalassa tai muuten vain ajan kuluksi työkaverien kanssa voi karsia omanlaisia harrastuksia pois, kun tulee työkaverien tavoista ja elämänrytmistä yllättävän paljon sitä sun tätä vaikutetta ja ulkonäkö kanssa tulee heidän suuntautumisensa tyyppiseksi.

* 488. En pidä elämäntavan tai persoonallisen tyylin tai henkilökohtaisten tapojen matkimista toiselta hyvänä ideana, koska niin menettää mahdollisuuden sovittaa tekemisensä ja tekemisentapansa itselleen sopiviksi. Seksuaalisuuden myötä voi oppia, mutta mielestäni niin on parempi oppia taitoja ja johonkin ryhmään kuulumisen tapaa kuin muuttua tavoiltaan toisen kaltaiseksi. On olennaista se, että laajentaa elintilaansa valinnanmahdollisuuksien mielessä - ja meiningin luontevuuden osalta, jottei tee niin monta järjestelyä, että menee itse niiden alla lyttyyn. Yleensä on paljon helpompi sulatta etäisiä juttuja kuin omaan henkilökohtaiseen tyyliin vaikuttavia juttuja.

* 489. Satuin lukemaan nettiuutisia samaan aikaan, kun kansainvälisen avaruusaseman 15 vuotta miehitettynä olleelta avaruusasemalta tuli suora lähetys juhlapäivän kunniaksi: kovin olivat insinöörimäisiä tai tiedeorientoituneita rakenteluhenkisiä aivan liian miesvaltaisen ja työkeskeisen työpaikan meiningin mukaisia. Vaikuutta siltä, että selittämättömäksi jäänyt yliopistoaikojeni ympäristöni insinöörityökeskeisyys oli juuri tuota, kai ihailivat astronautteja, vaikkeivät siitä olleet maininneet ja vaikka monet olivat muilla aloilla ja niin tuntui tavallinen yliopistoelämä heistä luksukselta.

* Tällä blogilla on nyt 5.11.2015 ollut 5010 katselukertaa.

* 490. Jos on herkkä tunnelmille tai sosiaalisille vaikutelmille niin, että katsellessaan huonettaan voi siitä, miten on tavaransa levälleen jättänyt, muistaa sen meiningin, jolla eleli, kun tavarat siihen jäivät, niin silloin ehkä huomaa, jos jostakin sosiaalisesta vaikutteesta, esim. tuttavasta, tai tekemisestä jää elämään särö, ikävämpi meininki, itselle sopimaton, väärille ammattialoille vievä tai muuten huonontyyppinen. Näin jos voi jättää huoneensa joksikin kaudeksi vähemmälle järjestämiselle tai tarkalle siivoamiselle, (mutta kivaksi saa laittaa muttei kamalan tehokkaasti kaikkea kerralla), niin huonettaan katsoessaan huomaa, mikä oli hyvin elämän kannalta ja mitkä kohtaamiset tai muut seikat toivat huonoa vaikutetta, pois hyväätekeviltä urilta. Joskus jokin vaikute on hyväätekevä vähäisessä määrin muttei suuressa määrin, esim. tuttava kiva etäisenä muttei lähipiiriin sopiva. Joskus jokin vaikute on huono jo vähäisinä annoksina, esim. vanhan tutun ikävän dominantin elämänalueen kannattajat.

* 491. Huomionkäyttö vaatii joitakin huomiokykyyn liittyviä lihaksia, joiden hiljalleen ihan vähäisestä ajasta lähtevä harjannuttaminen on edellytyksenä mieltymystenmukaiselle tekemisentavalle, omien haavejuttujen mahdollisuudelle arjessa ja omalla tyylillä tekemiselle, ks. tuollaisesta harjaantumisesta ohjeet  http://liikuntaa.blogspot.fi/2015/06/liikunnan-innon-ja-energisyyden.html ja http://parantamisesta.blogspot.fi/2013/01/sokeritauti-ja-virikkeiden-paljous.html .

* 492. Työn ja harrastusten lisäksi paikkakunta, kirjat joita on viime aikoina lukenut,
ammattialat, joihin samaistuu vaikkei olisikaan niillä itse, viime
aikoina tavatut ihmiset, jotka ovat jääneet miettimään sinua, ryhmien
omimmat tapahtumat & tekemiset, joihin on viime aikoina osallistunut,
klisheemäiset ryhmien jäsenet, tapaamiesi ihmisten käsitykset näistä
ryhmistä, ym vaikuttavat elämän ympyröihin paljon, tekemisten
tuloksiin paljon, etenkin jos kyseessä ovat sosiaaliset asiat. Niinpä
hyvät elämänvalinnat saattavat vaihdella seuran mukaan.
Oisko noi niiku uomia, joissa on viimeisten parin viikon aikana ollut.

* 493. Joskus työn tekee paremmin, jos ei ole itse urautunut juuri
sille kohdalle vaan keräilee koko elämänpiiristään kivoja juttuja
työpäivää, työntekoa ja työn ihmiskontakteja piristämään, on ikään
kuin vikkelämpi ja monipuolisempi, joustavampikin, kun ei ole aivan
urillaan vaan vain tekemässä jotakin kivaa.

* 494. Kirjoitin onnettomuuksien syistä: "tai ystävän petettyä (sosiaaliset kuviot muuttuvat ja niin tekemisentapa muuttuu, tekemiset vaihtuvat, sosiaaliset kiinnekohdat muuttuvat ja niin voi itsellä olla yllättäviä piirteitä, elämänkuviot muuttuvat ja uudet kontaktit mietityttävät vaikkeivät kiehtoisi, ja noille muutoksille ei ole etukäteistilausta tai suunnitelmaa)" Kun jäin tuota miettimään, niinystävän rooli omien tekemisten mahdollistajana on yllättävän suuri, valtavan suuri. Kun menen jonnekin, oletanm tulevani siellä juttuun ihmisten kanssa ja jollen tule, niin en viihdy siellä ja paljon luultavammin vaihdan pois. Niinpä oman sukupuolen opiskelukaveri ikävällä alalla voi olla suurin syy siihen, että siellä pyörii. Pyörisikö muka, jollei olisi yhtään samalla tyylilajilla juttelevaa juttukaveria? Vastakkainen sukupuoli ei kiinnosta niin paljon, jos heidän valttinaan on juuri epätoiveala. Mieluummin etsii paria muualta ja samanmielisiä ystäviä.

* 495. Jos on jotkin vanhat ympyrät ja jokin vanha ammattiala, joiden piirissä tuntee ihmisiä, niin tuon väen myötä on vanhat urat, joille keskustelut helposti loksahtavat, jutellaan tavallisia, niitä näitä tai maailmasta ja viimeaikaisista mielenkiinnonkohteista, yhteisistä tuttavista tms jotakin, mikäei ole tuolle alalle pakottavaa, mutta mikä on niin sen vinkkelistä, sen ammattivahvuuksien ja sille tyypillisten laiminlyöntien lähtökohdista, että se tekee tuon alan kaltaiseksi - ja ei kai edes täsmälleen vaan sillä tavoin summittain kuin ne, jotka pitävät tuota alaa hyvänä elämänä. Samoin tulee noista keskusteluista tai noista tuon alan väljemmistä uomista henkilöitä, asioita, sanamuotoja yms kiinnekohtia, jotka tekevät käytännön asianhaaroista tuon alan elämän tyyppiset ja niin myös sen tapaan takeltelevan tekemisen ja sitä myöten tuolle alalle tyypillisen tyylin, josta kai ammatillinen suuntautuneisuus tunnistetaan. Sen sijaan, jos joku on muuaal alalla tai ihan onnistuneesti vaihtamassa laa, niin hänen päivänsä rytmi on erilainen, siinä on erilaiset kiinnekohdat ja sen lähestymistapa ja näkövinkkeli ovat erilaiset. Ne ovat kai vanhan alan korvanneet ruokatauolla ja aikaa riittää loputtomasti noiden toisten alojen vinkkeliin, mutta vanhan alan tekemiset sivuutetaan kuin ne eivät itselle kuuluisi, samoin vanhan alan huomiot, keskittyneisyys sen tyyliseen keskusteluun, jätetään kokonaan pois sille tyypilliset huomiot ja aiheet ja seura etsitään muualta, mennään vanhan ammatin tyyppisistä ohitse kuin ventovieraista ja tykästytään aivan muuntyyppisten ihmisten seuraan, matkitaankin heitä, laumoitutaan ihan muualle kuin vanhaöe alelle.

* 496. Tästä kirjoitin jo, mutta tässä pidemmin:
Jos vaikka osallistuu jollekin
harrastuskurssille, niin sinne on tullut väkeä, joka on kukin
omanlaisensa ja omantyyppisestään asiasta kiinnostunut kurssin
tiimoilta ja omista lähtökohdistaan. On ikään kuin hahmo, että tätä
haluan tehdä täällä kurssilla, nämä asiat kiinnostavat minua, ja
siihen sitten saa luvan muilta kurssilaisilta: kiva, kun muutkin
harrastavat samantapaisia kuin minä.
Mutta sama ilmiö on muuallekin, kun menee: katsoo, ettö milalisia
ihmisiä siellä on ja millaista olisi näiden omin, näille sopiva elämä,
joka tekisi heidä ttyytyväisiksi ja viisaiksi, ja siihen erityisesti
antaa heille luvan. Eli muuallakin on kullakin oma hahmo, tietyt asiat
mielessään että mitä haluavat siitä paikasta tai minne ovat menossa,
ja siihen sitten yleensä saavat luvan.
Väärälle alalle joutuvalla on kai yleensä nämä hahmot pielessä. Saattaa nostaa
puheenaiheeksi asian, jota vastustaa. Sen sijaan pitäisi olla
harrastusteema tms kiinnostuksenkohde, jonka ei tarvitse olla samasta
aihepiiristä, jos sinusta on ok vaihtaa maisemaa siis paikkaa siihen
aiheeseen.
Eli pitäisi kai olettaa muiden huomion olevan summittainen ja
persoonallisuuskuvaa muodostava eikä keskusteleva, saati sitten
vanhojen keskustelujen ym tekemisten maisemassa kartalla. Niin että
tee "karikatyyri" siitä, mitä haluat ja millainen olet, niin pääset
sentapaiseen lokeroon. Väärässä paikassa olijalle se lokero on paikan
vaihto heti.

* 497. Ammatinvaihdossa ei ole tarkoitus kopioida haaveammatin ihmisiä ihan tarkkaan vaan säilyttää oma näkemys, omat hyvät puolet, oma elämänviisaus, oma näkemys siitä, mikä elämässä ja haaveammatissa on arvokasta. Jos kopioi liian tarkkaan, tulee paikoilleen urautuneen ihmisen viat, voi tulla näköalattomuus,sosiaalisten taitojen ja lokeronvaihtokyvyn puute, yhteiskunnan toiminnan ylläpitämisen taitojen puute, huono elämänlaatu ja kapeampi elämänpiiri. Monta hyödyllistä yhteisössä elämisen ja oman tien löytämisen taitoa opitaan koulussa kavereilta ja siitä, mitä kouluopissa on yhteisön arvpjen ylläpitämisestä ja rakentavasta tavasta toimia yhteiskunnassa, esim. harrastaa tai olla ammattilainen jossakin, olla erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä, olla löytänyt oman tiensä mutta yksilöllisesti eikä toisten kylkeen jumiutuen erilaisuutta peläten. Jos on enemmän tuttuja, niin on helpompi siitä kirjosta löytää tukea eri puolilleen, eri harrastuksilleen, mieltymyksilleen, arvoilleen ja luonteenlaadulleen sekä mielielämäntavalleen.

* 498. "Hyvien juttujen keräilemisestä
Usein, kun jostakin hienosta asiasta kuulee ensimmäisen kerran, se avaa kokonaisen kiehtovan maiseman, rikastuttaa elämänkokemusta. Mutta jos sitä alkaa harrastaa, niin se on vain yksi aihe ja kenties liian kaavamaisesti tehty ja niin et saa siitä elämän rikkautta etkä kovin isoa palaa onnea, mutta voit luulla, että se oli se, mitä onnestasi puuttui. Mutta onni rakentuu koko elämän rikkauden varaan. Uuteen asiaan voi kiinnittää enemmän huomiota, mutta jos se jonkin kerran sitä katsoessa on lätistynyt, olet jo uhrannut sille liikaa aikaa ja kenties liikaa vaivaa. Sen kuuluu olla kokonaisuuden osa, ei keskipiste. Ja jos sen tekeminen tuntuu kaavamiselta, olet itse jo siinä viisaampi, näkemyksellisempi kuin esikuvasi siinä.
Kiva juttu sen sijaan on sellainen, missä tekeminen sujuu ja viihdyt sellaisessa puuhassa hyvin. Kivoihin juttuihin voi satsata lisää aikaa ja ehkä energiaa ja tulla niin paljon onnellisemmaksi.
Jos jokin asia vaikuttaa lättänältä, on sinulla siinä enemmän näkemystä kuin malleillasi siinä."

TÄRKEÄ
* 499. Keskustelutavalla myös on väliä. Se ei saisi olla vanhan ikävän ammattialasi tyyppinen eikä sentyyppinen, millaiset ihmiset laitetaan ei-niin-kivoille aloille. Vaan sen pitäisi olla haaveammattialasi/-alojesi tyyppinen. Se ei saisi olla valittu ihan vain sen perusteella, mitä muut parhaiten kuuntelevat, sillä moinen johtaa sinut heidän mieliammatteihinsa. Jos osa jää kuuntelematta, on liian oman alasi tyyliä, niin se kai lasketaan persoonallisuudeksi ja syyksi sinun mennä mieliammatteihisi.
Haaveammatin tyyli ja näkövinkkeli tulevat sinulle luonnostaan, kun innolla harrastat haavealojesi juttuja, kun ne vievät ison osan aikaasi ja kun katselet asioita niiden vinkkelistä vähän kuin olisit niiden harrastusympyröissä.

* 500. Mikä ainakin minun elämääni häiritsi opiskeluaikoina oli, että kaveripiirissäni oli ainakin yksi selvästi vanhempi ihminen, jota luulin ikäisekseni. Olisi hyvä osata heitä jotenkin tunnistaa, jottei oma elämä menisi mönkään siksi, että vieressä vanhempi ihminen haluaa hyötyä nuoremman kasvatuksesta tai muista vahvuuksista. Vanhemmalla ihmisellä on paljon enemmän kokemusta asioista, niinpä hän istuu seurassa jokseenkin kyllästyneenä mutta nappaa äkkiä ideat ja tekee jonkinlaisen näköisversion siitä, millaisia ne jutut hänen kokemuspiirissään ovat olleet, jotenkin erityisen elämänmakuiselta (tai muuten tavoitteenomaiselta) vaikuttavan mutta niin ulkomuistista tehdyn, että jos nuorempi siinä vieressä nappaa idean ja koettaa tehdä perässä jotakin samantapaista niin tulee vain lättänää kiinnostumatonta tai ei-niin-kiehtovaa. Vanhempi ihminen on ikään kuin eri pohjalta koko ajan, kun taas omanikäinen on ihan siltä tutulta pohjalta, mitä itsekin elää siinä juuri, ja niin oamnikäiseltä napattu idea voi kantaa elämää paremmille urille paljon helpommin.

* 501. Lapsena
harrastin tanhua. Tuli äsken mieleeni, että urautuuko aikuinen tanssin harrastaja siksi,
että harrastaa tanssia ja tanssinopettaja, esim. kansantanssin
opettaja opettaa lapsia ja lapset ottavat harrastuksensa sydämelleen,
haluavat siitä osan identiteettiään, sitä, miten kasvavat aikuisiksi
seuraavat 10-20 vuotta, ihan pikkuohjeistakin että askel askel napaus
yms, niin tuleeko silloin tanssinopettajan ohjeista liian painotetut
ihan vain tottumuksesta, älytön kaava identiteetin painolla eikä
tanssi vain itsensä ilmaisemisen ja hyvän tervehenkisen elämän apu,
yksi elämän tekemisistä. No jaa, en tuosta tiedä, mutta lasten kanssa
oleminen tuo varmaan myös älyttömiä kaavoja.
Varmaankin myös se, että ympäristön aikuisilla on omia lapsia, joita opettavat.

* 502. Vanhoja lapsuusmuistoja isästäni pyörii tänään mielessä. Mietin, että jos elämäni menikin pieleen siksi, että isäni (ja äitini) oli teoreettinen, matemaattisesti suuntautunut, mutta huono käytännön töissä. Niin jos hän tsemppasi käytännön töitä liikaa koska ei muuten osannut näyttää minulle mallia, niin sitten otinkin mallia hänestä taitamattomasta yksittäisissä jutuissa ja hän vain oli litussa, kun ei saanut omalla tavallaan elellä. Niin että tosi huono malli vanhemmissa ja eivät tajunneet, että lapsen pitäisi saada olla erilainen kuin he tai toinen lapsi. Niin sillä tavoin olisi oppinut itse, ollut onnellisempi ja löytänyt oman tiensä, vaikkeivät vanhemmat osanneet neuvoa.

* 503. Voiko olla, että jos on oikein ikävän ja eri tavoin suuntautuneen seuran kanssa tekemisissä, niin pitäisi jättäytyä kokonaan pois ikävän alan jutuista, edes keskustelemasta tai kommentoimasta niitä ainakaan ikävän alan vinkkelin tapaisesta vinkkelistä. Ja sen sijaan olla tekemättä sen alan juttuja ja mennä mukavampana tekemisenä syömään, laiskotella, olla uninen ja vaikkapa kahville ja leivonnainen - siis valita ikävän alan tekemisistä ne, jotka ovat lähinnä lomailua, ja vasta muualle päästyään siirtyä omiin harrastuksiinsa, joita tuo toinen ei jaa. Omien harrastusten vinkkelistä on kai hyvä katsella asioita jonkin verran, niin on niiden tunnelmainen ja edes jotakin niiden viisautta mukana, mutta niitä ei voi jakaa ikävän alan ihmisten kanssa, jolleivät nämä itse satu harrastamaan samaa, kun muuten korvaavat moiset vieraat asiat tutulla työllään sinunkin elämässäsi. Ja omiin oloihinsa tai muualle heistä eroon päästyään harrastaa omien mieliammattiensa ja mieliharrastustensa juttuja, tekemisiä ja niiden näkövinkkeliä paljon, täysipäiväisen ammatin tuoman verran tai sinne päin tai ainakin lempiharrastuksensa verran.

* 504. Maailma voi olla sama kaikille, mutta jokainen ikäänkuin soittelee siitä ewri kieliä ja niin se käytännössä on ihan erilainen eri ihmisille. Esim. jos miettii vaikkapa punkkaria, kotona viihtyvää vaista ja työkeskeistä inbsinööriä, niin jos menevät minne vain niin kohtaavat heihin päin käännetyn heidän tyyppisen puolen kaikista ihmisistä: "Umpf." / "Mummon leivonnaiset" / "Kai sellaisen voisi järjestää." Ero on kai siinä, minkä asioiden ja elämänalueiden himoharrastaja olet niin, ettet melkein muuta teekään.

* 505. Marketissa oli viherkasveja myynnissä, enimmäkseen paksulehtisiä tummia ja aika pieniä, toivat tyyliltään mieleen kapakan tai ravintolan tai sentapaisen elämäntavan, mikä sai minut jälkikäteen tajuamaan, että rahapuu, siis pyöreät paksut lehdet omaava puumaisen tönkkövatinen viherkasvi, niin ikään tyylinsä kuvastamalla elämäntavalla opettaa, miten saada rahaa: joko työ, sijoittaminen tai myynti. On aika lailla ruokakeskeisen rauhallinen elämäntapa, jonka hyvänä puolena on, että se ottaa kaavan, joka työ tms osin on, tavoitellakseen ja tekee sen hyvällä laadulla niin, että omat toiveet hyvästä laadusta, idearikkaudesta, vapaudesta jne tuovat kaavan sisälle, sen noudattamiseen vehreyttä, elävyyttä, viihtyvyyttä, laatua ja joustavuutta, vapaa-ajanomaisuutta työpäivään. Tai jotain sellaista. Mutta tuosta sitten tuumin, etten ole noin kaavaan mahtuva, että mikä minulle sitten työksi, niin luulen, että muut viherkasvit opettavat muita versioita, joista voi olla työelämän kannalta iloa, vaikkeivät niin rahakkaita olisi. Esim. minulla on amppeliviherkasvi, joka kasvattaa muutamaa loputtoman pitkää vartta ja varsiin aina jonkun välimatkan päähän vähän niinkuin sydämenmuotoinen lehti: lieneekö minulla siinä ollut bloggaamisen ohje jo monta vuotta, mutten kyllä ole rahaa siitä saanut, että jsoko tuo rahapuu juuri on se, mitä rahansaannin kannalta kehutaan, mutta jotenkin luulisin, että vähän erityylinen erilaisille ihmisille kuuluisi rahapuunkin tms olla.
Molemmat vanhempani rakastivat työtään, kenties enemmän kuin mitään muuta. Voiko se liittyä siihen, että heillä oli joulukukaksi ostetusta amarylliksen sipulista kasvattamansa amaryllis tai pari ikkunalla tavallisena kukkana läpi vuoden?
Minulla pyyhki joskus hyvin, tuntu, että oli kaikki ovet avoinna juuri sellaiseen elämään kuin mitä haluasin ja vietin aivan ihanan vuoden viikot maatalouskoulussa, kun ennen olin kärsinyt yliopistolla. Silloin minulla oli ikkunalla nukkumaija (se ei kestä suoraa auringonvaloa).
Kasvien ymmärtämistä tuntuu opettavan traakkipuu, lemmikkieläimet ja pikkulinnut sekä kenties suomalaiset puut.

* 506. Venäjän Siperian puoleisen osan länsipäädyssä sijaitsevan Novosibirskin kaupunkiin netissä törmätessäni koin yllätyksen: oli ihna kuin isäni! Piirteet, joita olin luullut hänen omiksi jumiutumikseen, olivatkin kokonaisen kaupungin vahvimpia piirteitä, mm tiettyjen ammattialojen painotus ja toisten puuttuminen perusnäkökulmasta. Kai hän oli sieltä kotoisin tai tuon seudun suuri ihailija, vaikkei niin sanonutkaan. Eli varmaankin kannattaisi tehdä nettihakuja niistä seuduista, joita vanhemmat ihailevat, jottei taistelisi kokonaisia miljoonakaupunkeja vastaan, kun luulee vain vanhempiensa kanssa jostakin omasta elämänmenostaan jutustavansa. Äitini aina ihaili Kiinan Mantsuriaa ja siitä kään en niin tiedä mitään, mutta oli kyllä kiinalaisen mallinan, kovin työtätekevä ja miesmäinen. On helmpompi sanoutua irti yksittäisen paikkakunnan tai seudun mielipiteistä kuin vastustaa niitä, kun luulee niiden olevan elämänhistopriansa vuoksi nistkaansa juuttuneen vanhan ihmissuhteen irrationaalisia päähänpistoja. Jos henkilö on kopioinut mielipiteensä muualta, hän ei muuta niitä samalla tapaa kuin omia mielipiteitään, mutta toisaalta, jos asia tulee puheeksi kyllin selvästi, niin tuttavat eivtä laske niitä hänen omiksi mielipiteikseen vaan hänen mieltymyksiinsä pohjautuvaksi puolueellisuudekseen, johon ei tarvitse osallistua - luulen. Mutta vanhempiini on minulla jo välit poikki, vuosia sitten.

* 507. En tätä nyt niin tiedä, mutta voiko olla, että kiinalaisella työntekijällä, joka tekee kamalasti töitä kamalan työorientoituneesti ja urautuneesti, ja joka siksi kenties sopisi vinkiksi siihen, miten ammatinvaihtaja osaisi tyyntyä yhteen ammattiin vain, vaikkakaan ei ollenkaan niin urautuneesti, ja olla niin aidosti tyytyväinen elämäänsä, niin onkohan sellaisella kiinalaisella työntekijällä hyvin valittu työ: omista mielijutuista ja virikkeiden- ja vaihteluntarpeen työnkuvaltaan jo sisältävä, työntekijän omilla mukavuudenhaluisilla urilla ja luonteenlaadulle sopivasti? Eli työnkuva on laajempi, enemmän omien isoimpien mieltymysten kohdalta ja työn rytmi itselle juuri mukava?

* 508. Pitäisiköhän ainakin vanhemmiten ammatinvalintaa katsella vähän kuin itseään henkilöhahmona, jonka omat mieltymykset, ihanteet, arvostamansa asiat ja omasta mielestä hienot taidot sekä omantyyppinen sosiaalisuus ja tapa olla rakentavasti yhteiskunnan jäsenenä muodostavat, niin että mikä ammatti siihen hahmoon sopisi eikä vain että työkkäristä katselee paikkoja ja hakee mihin sattuu?

* 509. Luulen, että jonkin ammattialaryhmän kanssa jää helposti tekemisiin, jos harjoiteltuaan ja opittuaan sen taitoja osan aikaa katselee asioita ja maailmaa tuon taidon kannalta hyvälaatuisesta ja syvällisestä vinkkelistä, vaikka tavallaan se olisi haikailua muille aloille. Näin siis sekä vanhalle ikävälle alalle jäämisessä että uuden ammattialan vakiinnuttamisessa suuntautumisekseen.Jos haluaa vaihtaa ammattialaa, pitäisi kai välttää tekemästä hyv'laatuista työtä sen vinkkelistä ja sen sijaan tuottaa korkeintaan puppua ja toisten kivempien alojen hyvälaatuista työtä tai puurtamista niillä.

* 510. Mietin tässä taas näitä ammattialojani. Ehkä olen hahmottanut väärin,
miten niitä mietitään. Pitää vain huomata isoimmat tekemisensä esim.
kahden viime kuukauden jaksolta, niin se on siinä.
Ihan niin kuin hahmottaisit jostakusta eri tyypin ihmisestä, että millainen ihminen tämä on.

*  511. Saako ammatin, jos ottaa sen ammatin saamisen harrastuksekseen? Siis esim. että saisin tästä palkkaa niin tekisin sen, mutta jollen saa niin en niin tee. Ja jos ammattitaitoani kasvattaisi, niin tekisin, mutten liiankauaa, jollei siltä tieltä saa oikeasti hyvää palkkaa suhtkoht pian.

* 512. Harrastukset on tärkeää säilyttää. Voiko olla että ne ovat eri asia kuin ammatti? Että olen esim. liikunnan harrastajan tyyppinen ihmisenä, mutten liikunnanohjauksen ammattilaisen, vaikka pidänkin liikunnasta kovin? Ehkä liikunnan ammattilaiset ovat niitä, joiden vanhemmat pitivät liikunnasta mutta he itse eivät niin, ja siksi heidän ilmapiirinsä on enemmän ruokaan, lättänyyteen ja näyttelemiseen liittyvä? Tarvittaisiin paikka toiselle ihmistyypille joukossa: niille, jotka pitävät liikunnasta itse kovin eli siis harrastajille, jotka pitävät harrastuksestaan kovin.

* 513. Näin kauempaa katsoen näyttäisi olennaiselta, ettei juttule ollenkaan sellaisten ihmisten kanssa tai tee heidän kanssaan yhdessä mitään, jotka ovat vanhan ikävän alasi innokkaita harrastajia tai sen vakuuttuneita ammattilaisia tai siitä kovin pitäviä, sitä kovin arvostavia. Sen sijaan pitäisi jäädä kivoissa harrastuksissa, tapahtumissa yms aihepiireissä juttelemaan uusien niistä myös ihastuneiden ihmisten kanssa ja antaa sen luoda itselleen tietä noiden aiheiden harrastamiseen päin, niihin ryhtymiseen, ja olla sen verran porukoissa mukana jatkossa, ettei ole yksinäinen susi vaan valtavirran osa ja paljon tuttuja tuosta aihepiiristä saava.

* 514. Onnistuneet harrastuksesi ovat pitkälti ihmistyyppisi: missä viihdyt, millainen olet. Siksi uuden ammatin ammattilaisia ei saisi kopioida niin tarkkaan elämäntapojen osalta, että hukkaa harrastuksensa, vaan vapaamuotoisemmin nuodattaa tuon alan perusvaateita, perustekemisiä mielekkyyksineen, puhetapoineen, näkövinkkeleineen jne.

* 515. Usein, jos on jokin ammatti, niin siinä tarjotaan tuon elämänalan mahdollisuuksia asiakkaille eli asiakkaina tyypillisesti on sellaisia, joilla on elämässään jokin este tuon aihepiirin harrastamiselle. Niinpä ei voi noin vain ryhtyä harrastuksensa tai kiinnostuksenkohteensa ammattilaiseksi, vaan on osattava vaalia sen harrastamisen mahdollisuuksia muilla, esim. ammatin tai harrastuksen teoriaperspektiivin, arvojen ja sen tyypillisten juttujen avulla, jottei itsekin hukkaa tuota elämänaluetta elämästään ja jää ilman ammattia ja harrastusta.

* 516. Voiko olla, että jos vanhemmilla on kavereita vain heidän pitämänsä työn ja heidän harrastustensa harrastuskavereita, niin he eivät tajua, että heidän elämänvalintansa eivät sovi kaikille? He tarvitsisivat kavereita, joilla on eri työ ja eri harrastuneisuus mutta jotka ovat kavereita kumminkin, vaikkapa kirjastoreissulla tavattu jonkun toisen lapsen vanhempi, jonka ammattiin, harrastuneisuuden piiriin ja elämäntapaan vertaisivat eivätkä kanssaan samassa lokerossa oleviin, samaan lokeroon etsiytyneisiin, joilla kyllä on jokin syy ollä niin harrastunut mutta isoin syy kumminkin on omat mieltymykset, henkilökohtainen sopivuus sellaiseen lokeroon eivätkä syyt, jotka sopisivat myös jälkikasvun elämänohjeioksi.

* 517. Kullakin ammatilla on oma ammattitaitonsa ja näkövinkkelinsä, josta se huolehtii arjen asiat ja elämän muutenkin. Toisenlaisella ammatilla ne ovat toisenlaiset. Eri ammattialoilla taidot ovat erilaiset ja jos menet kovin lähelle heitä, he olettavat, että huolehdit arkesi samoilla taidoilla kuin he, mikä voi olla onnettomuuksien lähde, jos sinulta kokonaan puuttuvat heidän taitonsa tai heiltä sinun tempauksesi. Siksi siirtymä ammatista toiseen pitäisi tehdä asteittain niin kuin sujuu hyvin, ja palata edelliseen askeleeseen ja ottaa pienempi askel, jos jokin isompi asia ei suju ollenkaan tai tulee kummia hankaluuksia niin kuin aivan eri ihmsityyppien ollessa keskenään tekemisissä. Vastaava ero on uskonnollisten ja ei-uskonnollisten välillä: koko askel toiseen seuraan ei onnistu kerralla vaan kohtuullisen kokoisissa paloissa niin kuin omat elämäntavat muuttuvat. Mutta se ei siis päde vain uuteen seuraan vaan vanha seurasi saattaa yhtä lailla vaatia ja olettaa sinun huolehtivan arkesi tiettyjen taitojen varassa ja valinneen, että olet heidän ihmistyyppiään isoissa valinnoissasi, eli jollet ole sellainen, niin pidä vastaavasti kauempaa etäisyyttä. Näissä kysymyksissä elämäntapaerot näyttävät usein luonteenlaatueroilta, joten jos jonkun kanssa tulet toimeen, mutta luonteenlaatunne ovat erilaiset, niin oleta, että siinä voi olla kovin suuri elämäntapaero, mikä merkitsee, ettei voi olettaa tekevänsä ihan heidän tavallaan, ei voi olla saman porukan määrässä saman alan harrastuneita vaan vain laajemman tuttavapiirin jäsen.

* 518. "Vappu toi mieleeni teekkarivapun, kun ihmettelin, mistä huono
ilmapiiri tulee. Lähetin aalto-yliopistolle vuodenaikojen elämisen
ohjeitani, mutta sehän menee myös kuvataiteen ja kaupan alan
opiskelijoille, jos nyt sitten menee perille. Jotenkin se toi kivaa
etäisyyttä insinöörialoihin. Tunsin aiemiin, että ne tarrasivat
kiinni, kenties sellaiseen kohtaan kuin äitini käsitys
työkavereistaan, jotak olivat insinöörejä, mutta jotenkin niin, että
äiti oli mielletty minulle dominantiksi läheiseksi hahmoksi kuin oma
koira tai lintu puussa. Nyt on helpompi kuin luen MeNaisia: erilainen
lokero mahdollinen. Kanssa viimeasikaiset tekemiseni auttavat ja
Itä-Savo-lehti: avasin sen noita miettien ja katselin, kun joku oli
tehnyt kuvateoksen Suomen linnoista, kai vanhoine tarinoineen. Luulen,
että insinöörialojen tarraava asenne johtuu myös esim. siitä, että
minut sotkettiin äitini verran insinööreistä kiinnostuneisiin, kun
itse en ollut yhtään. Ja että ohjautumisissa oletetaan kapasiteetti
heikoksi niin, ettei voi olla täysipainoisesti tekemisissä kuin yhden
asian kanssa kerrallaan, esim. ettei vaun lähestyessä ommella sitä
keskeneräistä paitaa valmiiksi, ellei satu olemaan vappua varten koko
paita. Voiko olla, että ongelmat tulevat väärän ryhmän, siis miesväen,
taipumuksesta pitää seuraa: kun menee jonnekin liian lähelle niin
alkavat pitää seuraa kuin ruokapöydässä kuin olisi leimaantumisesta
kyse eikä parin sanan vaihdosta ohimennen kun kerran aloittivat
keskustelun. Voiko mokoma vika tulla siitä, kun pitää eläimistä, niin
joku sittent unnistaa seuraa pitävät miehet eläimiksi mukamas?"
voiko tuohon olla syynä, että insinööri tarraa kiinni ystävällisen tyylsiiin sosiaalisin kontakteihin kuin kipeä? Silloin työoloissa kia on paljon parannettavaa, ja paljon enemmän kai olisi Aasiassa, jos aasialaiset ovat enemmän tuontyylisiä. Mutta sen sitten joku ymmärtämätön vanhempi ihminen tulkitsee nuorten rakkaudeksi, vaikka kyse on vain siitä, että joku aikuinen onnistui rahtaamaan elämäntaidossa taitamattoman nuoremman hetkeksi tekemisiin insinöörien kanssa esim. jonkin asian hoitaakseen, ja sabotoimaan muuta elämää, esim. siksi, että itse on insinööriharrastunut. Mutta kai se niin on, että seuraa pitävä on tyytyväisempi, hidassoutuisempi tai pulassa, kun taas omille teilleen vilistävä tuntee kuuluvansa ehdottomasri muihin puuhiin, aican muille elämänaloille. Noista aasialaistyylisistä pulista pääsisi kai eroon harrastamalla jotakin kivaa ihan erilaista jossakin muussa seurassa kuin ikävän ammatin, niin saisi elämänkokemusta, samoin harrastuneita tuttavia ja näkemystä elämään yhteiskunnassa laajemmin. Ja ammatinvaihto, jos tarvitsee, niin tavallista viralista kautta ihmisten kommenteista yms mielipiteistä välittämättä: eri alojen opinto-oppaista kurssit ja työvoimatoimistoista työpaikkoja ja tietoja kaikkien eri ammattien opiskelupaikoista. Ja jos joku sabotoi, niin poliisilla valittaminen, sillä onhan kyseessä iso asia, mutta silloin ei saa lyöttäytyä sabotoijan kylkeen kuin vaikka puolisoa tästä toivoisi itselleen. Näin akuempaa katsoen olettaisi insinöörialojen työpakkojen johtuvan siitä, että noilla aloilla on joukossa kovin insinööriorientoitunutta väkeä, usein sellaista, jonka oma työ ei ole raatavimmasta päästä vaan joilla on omaa elämää, ihailua insinöörialoja kohtaan ja ajatus, että insinööri puolisona olisi kiva. Silloin sitten vaikuttavat moneen, koska rimmaavat työn aiheen kanssa harrastuneisuudeltaan, jaksavat hyvin, tuntevat saavansa tehdä muutakin ja moni muukin etsii puolisoa.

* 519. "Endurancy or taking care of things
Boys are taught to reach for soldier's virtues. One of them is the ability to bear hardships. Girls are taught to take all into account and to take care that life in the society runs smoothly.
If one does something and gets disturbed by someone with something else to do, if one is doing things well, it is likely that one gets interrupted which is somewhat a burden, but if one does things sloppily and uses stupidity as an excuse, it is likely that one has plenty of time and one does not get disturbed at all. So reaching for endurancy often leads to sloppy, poor quality. While girls reaching for good quality leads to exhaustion and lack of freedom, which as a counter reaction lead to valuing feelings and taking others into account.
So cultural reasons like this can lead to big differencies in what women and men are like. But that does not mean that those reasons would not exist. No, the differencies exist, even if they for some part have a cultural and not necessarily biological background.
On the other hand, men sticking to more work like ways can on one hand be a consequence of poor quality leading to need of advices of others, and on the other hand it can be just a liking, a tendency to fit into another kind of role than women.
Since men like different kind of style, criterions, ways of doing, ways of being social and ways of living in the society and ways of living, men and women should not be considered alike. If some man wants woman like things, that is just hos personal opinion, not a reason to count him woman like, since he propably wants something very different from women. Likewise if some women like men's things, thye typically do it in different style, with a different level of skill and with different emphazies and different ways of living than men - and so they do not end up man like in their favourite job but choose something else instead: they naturally have the tendency to pick otherwise. And men too naturally have the tendency to pick a different style and different criterions with different levels of skills than women likewise saying that they are interested in the same kind of job.
--
On the other hand, let's look at this from what I learned the men's point of view to be like when I studied men's profession that my parents happened to like but which I felt no inclination toward.
The men did not like their studies, They said here we are, we cannot help it, we did not like the studies and the hard work, so we tried to get away to the wide world, but we got returned back by our female aquiantages, so it was of no use, now we are stuck here, look at that guy too: the same with him, just impossible and without any real reason this all, things just don't make sense.
So what was the problem? The men had a view that women are a group that has uniform opinions, kind of adding all women's views together without regard on who was like what. They mixed evil women's deeds with the society's moral expectations, so as some evil woman came bang bang get back to your slave like position, they took it as an opinion supported by the society which it was not. They did not go to the police. They did not go to the studies bureau to choose from tens or hundreds of groups of academical professions, of their courses open to all to which one can continue to major in if one just studies them. They did not go to the work office where free working places of all kinds of professions are available and where one can get information on studies of all professions. Those would have been the official road to change profession, not dependent on the opinions of aquiantages or relatives etc."

* 520. Niin kuin voi liikunnassa fyysistä kuntoa kasvattaa vähitellen liikunnan määrää lisäämällä, niin voi kai elämänkokemuksessa ym taidoissa saada harjannuusta vähitellen tuontyyppisiä mielekkäitä tekemisiään lisäämällä, sitä sun tätä päivien piristykseksi ja elämäniirin avartamiseksi, muttei aivan ummikkona toisten omiin piireihin, jottei tule listityksi. Vastaavasti voi vähitellen tai nopeamminkin vähentää ikävien alojen tekemisiä ja esim. vaihtaa opinnot kaupunginkirjaston kiinnostaviin aina uusiin aiheisiin ja niistä jatkaa osin harrastuksiin  ja uusiin ammatteihin aivan erlaisilla kiehtovammilla aloilla.

* 521. Tuosta parin kohdan takaisesta lainauksestani tuli mieleeni, että joistakin kai lemmikkieläinten, lintujen ja ei-niin-kiinnostavien tuttavien asema tuntuu toisten elämissä liialliselta. Vaikka joki asema olisi liiallinen, ei sitä saa ryöstää itselleen tai laittaa muulle, vaan korkeintaan vain kieltäytyä kunnioittamasta kyseistä henkilöä niin paljon, mutta muuten kullakin vain itse ansaitsemansa asema, ei toisten! Usein ainakin Suomessa asemaa on tekemisillä ja arvouilla yms linjauksilla eikä ihmisillä. Esim. oirassa on hienoa, kun se on taitavalla tavalla urheilullinen ja elämänviisas kävelyllä: tulee hyvä lenkki. Se ei siis ihan ole lenkkeilyn asemaa vaan viisaan lenkkeilykaverin asemaa, miksi koiraa yleensä kutsutaankin. Vastaavasti eläimet muilla piirteillään usein erinomaisesti suovat ihmisille mahdollisuuden johonkin, vaikkeivät ihan samanlaisia olisi, esim. pörriäisen lento tuo kesää lähemmäs ja lemmikkieläimet sekä pitävät ystävällisesti seuraa että opettavat eläinten kieltä, mikä on ihmistenkin luonnollinen alkuperäinen kieli ja jotakin sukua musiikille.

* 522. "Ihmisiä on monenlaisia ja niin myös makuja siitä, kenen kanssa olla ja kenestä kiinnostua, ketä arvostaa. Esim. akateemisesti suuntautuneet useasti arvostavat asiakeskeistä karua keskustelevaa ulkonäköä naisellakin ja vierastavat humpuukia, ylimääräisiä piirteitä aivan muunlaisesta elämästä, isompia koruja jne. Eli jonkun mielestä ruma voi olla jonkun muun mielestä juuri sopiva, paras. Ihmiset yleensä löytävät seuransa molemminpuolisten kiinnostuksenkohteiden ja arvojen, sosiaalisen tyylin yms mukaan. Siksi ihmiset, jotka pelaavat hyvin yhteen tietyn naisen kanssa, usein myös arvostavat hänen omaa luonnollista ulkonäköään, vaikkei se olisi yhtä fiksun, sosiaalisesti taitavan, nätin, elämänviisaan tms vaan ompahan juuri heidän elämäntapaansa sopiva.
Ihminen vierastaa muiden piirteitä liian lähellä itseään, niistät ulee huono pottuuntunut lyttyyn laitettu olo. Sitä paitsi juuri omat piirteet ovat sopeutuneet siihen, että omat ihmissuhteet ja tekemiset sujuvat parhaiten, ja muiden piirteillä ikään kuin säätyy väärin, jää elämästä pois.
Jos puuhaa jotakin, mistä tykkää, on kukoistavan näköinen ja saa juuri silloin juuri niissä merkeissä uusia ystäviä, tuttavia, heiloja. Mutta jollei tykkää, niin on niissä ympyröissä ikävän tai väärän näköinen, kun onkin omasta puolestaan säätynyt muuhun, parempiin tekemisiin, ja niin ei niiden porukoiden kanssa tule juttuun, mutta kylläkin noiden kivempien aiheiden väen kanssa. on kuin ihmiset siellä olisivat ihmeellisiä, mutta he vain viihtyvät, kun ovat seurassasi, osin yhteisten tekemisten vuoksi ja osin oman positiivisuutesi ja sen vuoksi, että sinun siivelläsi noissa asioissa viihtyy, kun taas ikävien aiheiden ihmiset kapinoivat pois seurastasi, riitelevät, kaipaavat muille urille tai eri tavalla kuin olisivat ihan ikäviä ihmisiä."

* 523. Lainaus kirjoituksestani terveistä elämäntavoista http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html
"173. Jos yrittää elää seksuaalisemman maineen mukaan kuin minkä tuntee oikeaksi ja itselleen luontevaksi, niin helposti menee pinna kireälle, kun eivät suhteet ja elämä suju niin mukavasti kuin pitäisi. Jos haluaa olla enemmän seksuaalinen vähän kaikkien vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa, niin että siitä on itselle hyötyä asioiden sujuessa paremmin, niin sukupuoliroolit ovat siihen hyvät, muttei pidä omaksua mitä tahansa tai kehutuinta versiota oman sukupuolen roolista vaan itselle sopivin, johon vapaa-ajalla mielellään luiskahtaisi, josta hyvää elämää saisi ja itselleen sopivaa tekemistä, niin on sitten menevä ja hyväntuulinen ja ohimenevissä kohtaamisissa tai asioilla ehkä kolmannes vastakkaisen sukupuolen edustajista menee lokeroon "Ai nainen" tai "Ai mies" jotenkin komeasti, viehättävästi, miellyttävästi ja kanssakäyminen sujuu.
Toisaalta jos etsii sitä, miten itse olisi kovin seksuaalinen ja viehättävä, niin Elämä isolla E:llä säännön "Elä ja anna toisten elää" mukaan parempaan elämään suunnistaen tuo kai sellaista niissä ympyröissä, joista pitää, joihin haluaa ankkuroitua."
Tuossa tuo yksi kolmasosa on aika iso ryhmä tukena ja toisaalta selkeästi jokin suunta, valinta, johon elämässään suunnistaa. Lisäksi se on niin iso ryhmä, että useasti on läsnä joku siihen kuuluva niin, että muutkin tunnistavat, mihin kuulut.

* 524. Tollanen kirjoitelmani
"Suruun kuolemisen taidosta
"Eutanasia ja varautuneen tsempin rentouttaminen vajoten
Minulla oli joskus undulaatteja ja minulla on vaikutelma, että jos undulaatin pari kuolee, niin undulaatti kuolee itsekin. Se on jonkinlainen taito: kun ei enää mene hyvin, kun tunteet sanovat, ettei tahdo jatkaa elämää ilman puolisoa, niin undulaatti osaa kuolla. Käsittääkseni se on jotakin sentapaista kuin lakata yrittämästä varautuneesti tsempata kehollaan, esim. pitämästä jäseniään jännittyneesti, niin niihin kenties varastoituneet myrkyt, kuona-aineet yms vapautuvat elimistöön ja jos silloin haluaa ihan vain vajoten johonkin masennusta muistuttavaan haipua pois elämästä ja kuolla pian pois, niin kuolee - ainakin jos on undulaatti, mutta voisiko tuo toimia ihmisiinkin?
Tuossa undulaatti jää uskollisesti sen kanssa, mitä rakastaa.
Mutta vaikka minulla olivanha undulaattipari, joka vaikuttivat rakkailta toiselleen je meille, niin ei sosiaalisempi kuollut heti jäyhemmän perään. Mutta joskus vuosia aiemmin, kun kuulin, että undulaatti voi kuolla surusta, sanoin lemmikeilleni, että minusta se on kaunis taito, haluaisin oppia sen. Ja niin minulle ajan kuluessa lukuisten ihan hyvin voivien lemmikkieni myötä syntyi käsitys siitä, miten voi kuolla surusta undulaatin mallin mukaan."
Lainaus blogistani http://parantamisesta2.blogspot.fi
Vaikkei tuo toimisikaan, niin kai sillä voi jotakin muuttaa elämäänsä rakastamiensa asioiden suuntaan, vaikka olisivat kaukaisempiakin, ja jättää joukon ikäviä asioita pois, vaikkeivät muut olisi samaa mieltä.
Joskus aikanaan pohdin itsemurhaa. Äitini oli valinnut opiskelualani ja se teki elämän ihan kamalaksi, mutten tuntunut pääsevän siltä pois. Niinpä mietin itsemurhaa. Kuulin jostakin ohjeen, että jso jollakulla syöpäsairaalla tms on vaikkapa puoli vuotta elinaikaa enää jäljellä, niin hänen tulisi miettiä, miten ne haluaa käyttää, mikäon sitä, mitä hän toivoo elämältä, ja omistaa nuo viime aikansa sille kokonaan tai siten kuin tuntuu hänestä hyvältä. Siitä oli jotakin iloa ammattialan vaihtoon: aloin saada positiivista elämänsisältöä. Mutta kun sekään ei riittänyt varsinaiseen alanvaihtoon, niin pohdin taas itsemurhaa ja kehitin oman version tuosta ajatuksesta: mitä jos ajattelisin tekeväni itsemurhan tänään, niin sehän katkoisi välit entiseen, en millään voisi mennä insinöörialan opiskelupaikalle enää, ja niin jos lykkäisinkin itsemurhaani puoli vuorokautta, mutten kertoisi siitä kenellekään, niin voisin lähteä minne vain mistä eniten pidän, vaikkapa kotimaanmatkalle tai muun ammattialan tapahtumaan, työvoimatoimistosta hakemaan ihan eri ammattialan työpaikkaa, jotakin mistä kovin itäisin, tai aloittaa jonkin uuden upeanhenkisen harrastuksern tai ostaa rahoillani joitakin vaatteita, jotka olisivat aivan erihenkiset, toivomani elämän henkiset ja käyttää niitäpokkana - mutten mennä vanhaan seuraan tai vanhoihin kuvioihini. Ja niin tuo irtiotto, aina uudelleen ja uudelleen paransi elämäi olennaisesti eikä minun enää tarvinnut pohtia itsemurhaa, kun olin päässyt konkreettisesti paljon parempaan elämään, mm. paljon paremmille ammattialoille."
Eli jos on vaikeaa päästä vanhalta ikävältä alalta pois, niin sen kuvioiden ja ihmissuhteiden totaalinen laiminlyönti auttaa. Ei tarvitse kulkea heidän uomiaan, arvostaa heidän elämänsä kuvioita ja näkövinkkeliään, ajattelutottumuksiaan tai arvojaan. Vaan voi lähteä omille teillee, kiinnostaviin paikkoihin, löytää oma lokeronsa muualta ihan yhteiskunnallisesti ok kumminkin, jotenkin viisaampi vain, enemmän sellaista kuin miten elämä olisi tervehenkistä ja onnellista elää, vapaampaa, uusine ihmiskontakteinee, tyyleineen, identiteetteineen, puheenparsineen, elämänpiireineen, huolehdittavine asioineen ja arvoineen.

* 525. Yleensä kai sosiaalinen silmä sanoo, että kukin luo omanlaisensa meiningin ympäristöönsä, reagoi itselleen tyypillisin tavoin ja kullakin on oma näkemyksensä yhteiskunnasta, sen meiningistä ja tahoista, joiden kanssa tavallisesti joutuu tekemisiin. Eli jos joudut joihinkin kuvioihin jatkuvasti, niin ovatkohan ne sellaisia, että muut olettavat sinuntyyppisesi luovan niitä itse tahallaan. Esim. pakkoa pysyä vanhalla ammattialallaan luo ihminen, joka on kamalan tyytyväinen vanhaan ammattialaansa ja haluaa tehdä töitä sillä urautuneesti jatkuvasti vaikka muut kehittelisivät mitä kuvioita ja elämän vilinää. Joku toinen taas menee aina uusiin tapahtumiin ,harrastuksiin, pätkätöihin, ihmissuhteisiin jne. ja sitä pidetään jotenkin hänen meininkiinsä kuuluvana. Kolmas taas on kovin ihastunut johonkin elämänalaan, esim. taiteeseen ja jatkuvasti vapaa-ajallaan ja valintatilanteissa, kai rahankäytössäkin aika paljon, eksyy sen harrastuksiin, tapahtumiin jne ja tuppaa jäämään sinne, mitä pidetään hänelle tyypillisenä. Eli kullekin annetaan niitä kuvioita, joita hän itse tyypitettynä puheenaiheineen (ei siis mielipiteineen vaan aihepiireineen kai) nostaa elämän keskeisiksi elementeiksi. Eli siis jos nostat työpakon puheeksi, olet sentyyppisissä aiheissa viihtyvä - sen sijaan, että sanoisit, huh. päästiin lopulta töistä, nyt minä kyllä vilistän tai en ehdi tänään treeneihin, ja ketoa jostakin harrastusaiheesta tärkeänä.

* 526. Mietin tässä, mihin kouluja käyneen oma elämänviisaus katoaa. Eikö ole niin, että pitäisi olla vapaa ja harrastaa monenlaista kiehtovaa ja kivaa. Ja sitten kertoa niistä jotakin, jotta saa siihen tapaan viisaan lokeron itselleen. Muttei jäädä istumaan ja jutustelemaan, esim. syömään jotakin, vaan huidella tiehensä ennen kuin vanha ympäristö ehtii jumiuttaa perspektiivisi paikoilleen siihen, mitä he tajuavat ja mistä ovat harrastuneet ja niin lukea pois sinun kiinnostuksenkohteesi ja oman elämänviisautesi. Vanha koira ei opi uusia temppuja, on sanonta: ihminen omat uomansa löydettyään on tykästynyt niihin, eikä vääntäydy niiltä pois, vaikka sivistys, jota hän on väittänyt kannattavansa, niin vaatisi. Niinpä omien vanhempien luona käymiseen tämä ainakin pätisi, luulen: pari sanaa vain äkkiä lennosta ja taas menoksi omiin rientoihin kiireellä. Ja niin joka kerta, kun heidän kanssaan juttelee, niin perspektiivit kai eriytyvät ja kumminkin saat omanlaisesi lokeron.

* 527. Tuollaisen sisustusohjeen laadin http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2015/08/sisustamisesta-yms.html . Se voi auttaa insinöörialoilta poispäin pääsyä mutta haitata insinöörialoille päin vaihtamista.

* 528. Tuo laskunmaksuohjeeni lienee samoilla linjoilla elämän parantamisen suhteen, mutta enemmän pikkujuttu: http://tienraivaajat.blogspot.fi/2016/08/laskujen-maksusta.html .

* 529. Vuodenaikakirjoituksessani http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/02/vuodenkierto-ja-henkinen-hyvinvointi.html on syksyn elämisen ohjeissa tuollainen, jota ehkä jotenkin voisi soveltaa tähänkin, etteivät omat valinnat romahtelisi pois käytöstä tai jotenkin tehottomammiksi:
"Autumn vow
There is a song called something like I guess we have to say good bye to the summer. I altered the words:
"Though we got to say good bye to the summer, darling I promise you this: I'll safeguard all my loves, every time in practise, vowed with a kiss. I guess its gonna be a long snowy winter, but darling I promise you this: I'll safeguard all my loves every time in practise, vowed with a kiss.""

* 530. "Sometimes when someone is a much wrong role and much wrong position in
the society, others kind of throw obstacles on him/her, maybe partly
because such a position or classification would demand great skill in
overcoming such obstacles.
But if one then changes area of life, changes social classification to
what one is inclined toward but what others maybe do not consider so
good or so mainstream in the social circles that one was in, then
there opens a road, others kind of ease away the obstacles on one's
way, but the route leads to what one is sincerely interested in and
not to the old things praised and talked about by others in the old
social circles."

* 531. Voiko olla, että kun joillakin miehillä on parempi elämänlaatu kuin monella naisella, niin heille harmaa, siis työmäinen on omantyyppistä mieluista tekemistä, ei raatamista vaan pikemminkin ovat valinneet työn tyypin niin hyvin, että se on heille jatkuvaa tervehenkistä viihtymistä koko työpäivän ja vapaa-ajallekin sentyyppiset asiat tuovat hyvää mieltä. Että pitäisi olla jokin niin iso mieliteko, niin hyvin itselle sopiva elämänalue, että sitä tekisi työmäisen verran ja muut vain tuumisivat että huh huh mikä urakka! Mutta itse tuumisi, ettei tämä mitiä, ihan hyvin sujuu, kyllähän tässä viihtyy ja ihan hyvin jaksaa. Ettei työ silloin kenties olisi kaikista hienoimman kuuloinen mutta toisi hyvää elämää tervehenkisesti.

* 532. "112. When different kinds of people associate with each other on an internet discussion group or otherwise virtually, it is not enough to solve one's own problems and find a good way of living for oneself, since if others in the group or in the wide world who were recommended your group, if they have some tangles in their lives, some problems too difficult for their skills to solve, then the group too is likely to go ashtray and you cannot handle even ordinary matters there easily efficiently in common sense like ways like one ought to be able to do. So one should choose one's way of life and one's courses in life and one's communication's skill level so that they solve also the problems of others in a way that they are able to follow along. This is why people fond of food have some things easier for them in life, some possibilities more open: some argumentative people were in fact people in a too difficult situtaion for them and so they got cured by recommending something simple which bring contentment with life, like having a dinner. Likewise in Finland many lack climate skills at least partly, so they need to be reminded of the need to stay warm and to cure heat losses by staying in warm, eating, moving and most of all wearing warm enough clothes for example woolen clothes.
Often people fond of something, for example fond of some way of living and doing, have a good way to be with such things comfortable in a way that brings useful things from it. But often that way of being with those things is different from the ways of others liking the same things or who are skilled in those things to be with those things. So you cannot copy from someone such things while taking as a helping aid someone else, maybe more familiar but anyway too different from the one you are copying from, since all are fond of their own characteristical choises and cannot stand the choises of others, so you cannot put them so close to each other without ending in a fight."
http://feelingcomputers.blogspot.fi/2015/05/virtual-world-pictures-of-world.html

* 533. "Onnistumisten uoma

Joskus reilu kakskymppisenä, ehkä 25:n vanhana tai niille main luin New Age -kirjoja ja runoja ja kuuntelin radiosta poppia, harrastin innolla liikuntaa ja tein luontoretkiä. Silloin yritin oppia elämänviisaammaksi myös muiden elämistä oppien sen, mitä ohimennen esim. liikuntaharrastuksessa parilta saatoin.
Silloin opin, että onnistumisilla elämässä on uomansa, jonka löytäminen tuo enemmän onnistumisia jatkuvasti niin kauan kuin on uomasta kärryillä.
Uoma on jonkinlainen tunteenomaisempi kohta kuivempien klonks- ja kraah-vaihtoehtojen välissä, sivistyneen sävyinen kohta tuossa tunteenomaisemmassa alueessa: sivistyksen tunnelma kertoo, että niillä kohden luultavasti on sivistynyt perspektiivi ja sivistynyt käytös käytössä, sopii siis yhteen muun yhteiskunnan kanssa ja on kulttuurin monien parhaina pitämät ratkaisut pitkälti käytössä. Tunteenomaisempi tyyli taas seuraa onnistumisista: noilla uomin on helpompi olal tunteva, on menestyksekkäämpi, elämä on niillä uomin paremaa.
Löytäisikö nuo uomat itseltään näillä ohjeilla?
* *

(Iän myötä kai muutumme enemmän omiin näkemyksiimme päin: taitomme ja sosiaalinen asemamme kantavat paremmin oikeiksi kokemiimme suuntiin, ja siitäkin seuraa paitsi taitavuutta opitun ja oman näkemyksen sopiessa yhteen, myös tunteenomaisempi tyyli, kun olemme paremmin sovussa elämäntilanteemme ja lähestymistapamme kanssa, sosiaalinen lokeromme kenties mielekkäämmin omiin mieltymyksiimme sovitettu eikä ympäristön ihmisten henkilökohtaisia haaveita tavoitteleva niinkään..) "
http://onnistumisiapain.blogspot.fi/2016/10/onnistumisten-uoma.html

* 534. Vaatteiden avulla sosiaalisen lokeron valitsemisesta http://kauneusjaviisaus.blogspot.fi/2016/10/vaatteista-ja-sosiaalisesta-roolista.html
Työmiesmäisten tasalevyisiltä vaikuttavien naisten "Housujen tuoma lokero on osin sitä, ettei näytä huterolta ja että on aika tavallinen ja miesten ymmärtämällä tavalla tekeväinen niin kuin sekä naiset että miehet hyvin voivat olla, jos haluavat. Ja osin muut tuumivat tyylistä: "On pukeutunut työmistyylisiin vaatteisiin. Haluaa siis olla niin kuin työmis. Työmiehet puuhaavat kaikenlaista. Niinpä sopii hänenkin puuhata kaikenlaista, jos kerran haluaa.", mutta siis kaikenlaista tavallisesti hyväksyttyä. Tavallisesti ongelmana kai on, että vaatteilla on jokin selvä viesti, esim. haluan hissutella kotosalla tai juhlia, niin että se otetaan omana valintana ja kun ei siinä ole mainittu miesten töitä vaan jotain ihan erityyppistä, niin miestentyöt tipahtavat pois sillä kertaa. Toki voi käyttää monelaisia vaatteita, mutta luulen, että jos housujen tyyli on uusi, niin puolisen tuntia ihmisten ilmoilla vasta tipauttaa sentyyliseen toimeliaisuuteen, opettaa, millaista se on muiden mielestä, ja mitä siis on silloin pukeutumisellaan tullut cvalinneeksi. Tyylivalinnat lienevät samantapaisa kuin värivalinnat: valitsen sen ja sen tekemisen, arvot, sosiaalisuuden tyypin, huomion tyypin tms tällä kertaa, kun käytän tämäntyylistä vaatetta, ja tavalliset vaatevalinnat sitten luovat uoman, jossa arki isoimmalta osin on. Ei siis kuulu olla tyylipakkoja vaan vain rehellisi viestejä. Ja kyllin iso kirjo siinä, mitä pukee, etenkin jos ovat selkeitö perusvalintoja, niin luo itselle kuvaa siitä, mitä valitsee ja miksi. Siis haave-elämäntapavalintoja ja arjen elementtejä: esim. pyöräiletkö, mökkeiletkö mielelläsi, juhlitko mielelläsi ja mihin tyyliin, millaisen työn haluat siis karkea ammatin ja työn tyylin tyyppi, millaista kotielämää pidät tärkeänä, mitä vahvuuksia arvostat, mitä arvoja pidät tärkeinä, mitä harrastat innolla, yms."

* 535. Käytännön taitojen oppimisessa  on tuon ohjeen http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/03/vaatteiden-ompelemisesta-ilman-kaavoja.html käytännönläheisistä hahmotustavoista iloa.

* 536. "Katselin Grayn luovan piirtämisen oppikirjaa ja siinä mm. sanottiin, että kasvokuva suoraan edestä on passikuvamainen eikä oikein edustava. Kaipa se tuo järkevän keskustelun näkökulman, jossa ei näy luonteen tunnemallisempi puoli ja tunteenomainen näkemys elämästä. Nuorten aikuisten elämän kuvioita usein koulujärki dominoi, mutta ajan myötä kasvetaan omiin tunteisiin päin, opitaan löytämään tilaa omien toiveiden mukaiselle elämälle. Siksi muotokuva, jossa tunteenomainen näkemys korostuu, voi olla näyttämässä tietä tulevaisuuteen."
http://akvarelliblogini.blogspot.fi/2013/11/15-marraskuuta-2013.html

* 537. Tuossa kun otin hyllystä esille filosofian kirjan, niin tajusin, että pääkaupunkiseudulla oltiin tykästyneitä sellaisiin ja akateemisiin kirjoihin ym akateemisiin papereihin ylipäätään samalla tapaa, yhtä vahvasti kuin täällä Savonlinnassa kesäisten oopperajuhlien kaupungissa ihaillaan oopperaa ja oopperaan liittyviä taitoja. Eli pitäisikö vain olosuhteensa valita ammattiala- ja elämäntapa- & arvomieltymystensä mukaan, niin ne olisivat varsin vahvasti omanlaisensa, sellaiset kuin toivookin, ainakin ammattialavaihtoehtojen osalta, ja pääsisi eroon nosita niskassa roikkuvista ikävistä vaatimuksista, jotka jonkun haaveiuta ovat.

* 538. "Jos olisi ostettava jotakin vain, mikä tekee elämän paremmaksi, niin ensin olisi haaveiltava, että millainen elämä olisi hyvää, ja sittent uon elämäntavan tyylilajin, sen tunnun perusteella ostettava hyvin toimiva harrastusväline, esine, vaate tms. Jos ostaa kirpparilta, niin näin, ja jos kaupasta, niin olisi valittava kaupan tyyli sen mukaan, mikä yleensä tuonut hyvän olon ja hyvän mielen, kivaa meininkiä. Esim. halpakaupat usein satsaavat siihen, että niiden suosimilla tyyleillä vähävaraiunen saisi hyvän elämän, esim. kivasti sujuvan arkjen ja työn iloa." http://kokonaiskuvat.blogspot.fi

* 539. Taito-ohjelinkkejäni http://joululahjoja.blogspot.fi/

* 540.   Käsitöiden oppimisesta tuossa http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/12/neulomisesta.html olisi ohjeita ja linkkejä, osin tähän blogiin, mutta ne ehkä auttaisivat muissakin itse opeteltavissa taidoissa. Mutta huono esimerkki sikäli, ettei neulominen kuulu haaveisiini, puuttuipahan vain villasukat talven tullen. Huonosti itselle sopivan ammattialan muokkaaminen itselle paremmaksi on sikäli huono idea, että moni työtoveri pitää alasta sellaisenaan ja taas aivan muilla aloilla olisi niitä, jotka luonnostaan pitävät samantapaisista tehtävistä kuin sinä.

* 541. "Keskustelujen sudenkuopista
Vihreät ovat kovin keskustelevaisia, vai oliko keskustelevaisuus pääkaupunkiseudun piirre? Sitten näyttää, että kaikki ovat kärryillä, mutta jostakin kuitenkin prakaa niin kuin mukana olisi ollut epärakentavia ulkomaalaisia idiootteja. Mutta keskustelussa on niin, että jos selittää asioita jollekin hidasjärkisemmälle, niin taso, jolla tämä pystyy raahautumaan mukana, kun yksinkertaisemmin selitetään, on paljon korkeampi kuin millä hän pystyy oisallistumaan itse, tuomaan oman rakentavan panoksensa. Niinpä jos hänbtä pyytää osallistumaan nyt, kun hän kerran on kuullut ja ymmärtänyt selityset ainakin suurin piirtein, niin hän kenties on hidastahtisempi osalistumaan ja sitten omin päin jutellessaan päätyy johonkin lyhytnäköisempään, jossa tavalliseen tasoon verrattuna on ajatusvirheitä ja kyvyttömyyttä sovittaa sosiaalisuus, järki ja yhteiskunnan toiminta rakentavasti yhteen. Eli tarvittaisiin yksilöllisempää otetta ja vähemmän veto-oikeutta tyhmille, kukin pysyköön lestissään, vaikka olisi vanhempaa sukupolvea tai eri sukupuolta."

* 542. Epäonnistumisten ylitse http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2017/01/epaonnistumisista-lisaa-tsemppia.html

* 543. Lainaus blogistani http://ihmispaata.blogspot.fi/2017/01/itsea-tyhmemmat-esikuvat-tuovat-pakkoja.html
"Itseä tyhmemmät esikuvat tuovat pakkoja
Monella on kapasiteettia itsellä paljoon, mutta jostakin tulee pakko, joka rajoittaa elämän vapautta. Tyypillisesti itseä selvästi tyhmempien järkevätkin ajatukset tuntuvat liian palikkajärkisiltä/perustasoisilta ja rajoittavilta, jos omasta elämästä on kysymys. Mutta tyhmempi usein luulee, että muut ovat vain höttöä puhuvia, vailla kunnon objektiivisuutta, ja dominoi siksi meiningin tervehdyttämiseksi. Monella myös on esikuvinaan työhönsä tyytyväisiä yms, jolleivät itse ole niin tyytyväisiä työhönsä tai opintoihinsa, ja henkilö, joka on tyytyväinen johonkin, mikä sinulle on liian urautunutta, joko pitää sentyyppisestä tekemisestä juuri tai sitten hän on niin paljon tyhmempi, että siksi tuntee saavansa elintilaa vaikkeivät tekemiset ole sen kummempia kuin sinulla. Myös eri kulttuurit satsaavat eri taitoihin, ja niin jonkin kulttuurivaikutteen mukana voi tulla liian pönttöjä valintoja suomalaisiin oloihin. Usein on myös niin, että kun tuttavasi hahmottavat, mistä olet harrastunut, niin viittaavat siinä mielessään muihin ihmisiin, jotka juuri niitä puuhaavat paljon, kenties ammatikseen, ja niin vahingossa kenties ottavat sinulle esikuviksi henkilöitä, jotka joko haluavat ihan eri asioita kuin sinä tai sitten niiltäkin osin kuin haluavat samantapaista niin ovat liian palikkajärkisiä esikuviksi, eivät anna tilaa omaan elämänviisauteen."

* 544. Lainaus blogistani http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/ kohdasta ompeleminen
"Virheiden korjaamisesta ym ongelmakohtien ylittämisestä
(Lsainaus tämän saman blogin kohdasta neulominen)
"Virheiden välttämisessä on tärkeää huomata, että jotkin asiat vievät paljon enemmän aikaa kuin toiset ja vaativat oman rauhansa. Suunnittelu on sellainen. Samoin oikean kohdan ja oikean tekotavan arviointi. Liikunnallinen ihminen satsaa liikuntaa joka hetki kenties tuhat kertaa enemmän kuin lahjaton, ja pärjää siksi paremmin. Jos haluat jostakin ongelmakohdasta yli, pidä tauko, tuuleta, haukkaa raitista ilmaa, syö jotakin, kenties hedelmää tms, lepää ja tee muuta välillä. Muodosta kuva tavoitteistasi, ihanteistasi käsin, ei kaavamaisesti. Kerää käytännön taitojasi tueksesi ja jonkinlaista tunteenomaista touchia sekä opetussilmää, jota voit soveltaa itseesi. Palaa niihin kohtiin, jotka onnistuivat ja etsi hyviä tekemisentapoja ja tarvitsemasi jaksavaisuuden minimimäärä. Yritä uudelleen haaveitasi pitkin ja hyvällä käytännön laadulla. Älä kopioi vanhoja epäonnistumisiasi ja takeltelujen näkökulmia. Mieti ideaalista käsin, mikä olisi hyvä tapa ratkaista ongelmat. "

Yleensä kai ommellessa virheitä tulee jos ongelmakohtaan ei keskity hyvällä tavalla, mieluusti jo hiukan etukäteen lähestymisvaiheessa. Hankalassa kohdassa tarvitaan laajempi huomio, joka sisältää eri tekemisentapavaihtoehtoja ja eri valintojen mahdollisuuksia sekä hyvin rullaavan perustekemisentavan ja mielenvireen ompelussa.
Vire ei saisi siis olla jumiutunut, urautunut, koska silloin ongelmakohtiin tulee helposti virheitä, vaan pitäisi olla varaa satsata enemmän hankalissa kohdissa: Katsotaas, miten tästä nyt hyvällä tavalla pääsen ylitse.
Ompelujäljessä lienee samantapainen juttu: ei ole vain ompelua että koneella eteenpäin, vaan se on yksi ompelemisen osatekijä ja säädöt, valinnat, tauot, vaatteen sovittaminen ja nättien linjoejn miettiminen ovat muita elemettejä, joille myös on varattava aikaa ja energiaa. Eli ompelu ei etene tasaista uraa, vaan vain jotkin kohdat ovat sellaista ompelua, jonka jo hyvin osaa, ja toiset ovat sitten vaatteen miettimistä, ompelutaidossa kehtitymistä, hankalien kohtien ratkaisemista energisesti, haaveilemista että millaisena vaate olisi juuri kiva, yms."

* 545. Insinöörin kokopäivätyöstä tai -opinnoista aivan muussa ammatissa töitä tekeväksi joskus jotain originellia panosta tuovaksi http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2016/06/vihrean-teknologian-kehittamisesta.html linkkeineen ja http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2017/01/fuusiovoimasta.html .
Urautuneet työntekotavat eivät tuo uutta vaan vain aina samoja uria alalle, jolla kaivataan uusia ideoita. Sen sijaan vaikutteet muiden ammattien, elämänalojen ja taitojen ammattitaidosta ja lahjakkuudesta tuovat hyvälaatuista uutta hyvin vähällä ajallisella ym panostuksella, esim. minuutti kuussa ideoiden ilmaan heittelyä ihan muissa ympyröissä oltua.

* 546. Harjaantumisluokkalaisilla on aikusina taipumusta komennella muita, sillä he itse tekevät isoja virheitä usein ja niin muut komentelevat heitä ja niin he luulevat, että sellainen on tapana. Kaksi kertaa luokalle jäänyt ja kai siis harjaantumisluokkaa käynyt isäni kertoi joskus, että Hämeessä ehkä kolmannes ikäluokasta käy harjaantumisluokkaa, tai kävi aikanaan, ja muuallakin aika monta. Lisäksi muista maista muuttaneet, joilla on röörit tukossa ilmastonmuutoksen vuoksi, eivät tajua asioita ollenkaan niin hyvin kuin aikanaan omassa ilmastossaan ja ei siis yleensä ollenkaan niin hyvin kuin keskivertosuomalaiset. Eli jos jonkun määräilevän tai käytännössä määräilevän perusteluissa on aukkoja arkijärjen tai tavallisen sosiaalisen perusosaamisen vinkkelistä tai suomalaisen yhteiskunnan peruspelisääntöljen vinkkelistä, niin hän voi olla osaamattomuuttaan määräileväinen eikä häntä siis pitäisi kuunnella ollenkaan. Samoin, jos jonkun perusteluissa on jollakin kertaa aukkoja, niin hän on voinut keskustella jonkun ei-niin-jäörkevän kanssa ja niin hänen ymmärryksensä on tilapäisesti liian heikko ja tapansa liian toilailevat. Sitä paitsi suomalaisessa yhteiskunnassa ei saisi sillä tavoin päättää muista vaan "Elä ja anna toiosten elää!" on se sääntö, mitä on kaikkien noudatyettava, myös muiden ammattialavalintojen kunnioittamisen suhteen, eli elämänmyönteisen itsekäs saa olla, muttei puuttua toisten elämään, ei muuten kuin reilusti.

* 547. Tuollaista mietin, http://parantamisesta.blogspot.fi
"
 B446. Liian komenneltu teini ja ruoka joka tuo löysemmän vatsan
Minua on ihmetyttänyt tällainen ilmiö, että varhaisteini tai teini on liian komenneltuna, ei saa ollenkaan tilaa omalle elämälleen. On kuin vanhempien tarkoituksella helpottamat ohjeet olisivat tulleet tulkituiksi suuriksi elämänviisauksiksi, vaikkei nuori itse niitä niin utlkitse eikä äiti, mutta isäkö tekee virheen tai pikkuveli tai lemmikkieläin tai vanhempien ammattialojen ihailija? Nuorelle sillä tavoin esikuvia olisivat kai ihailemiensa harrastusten vanhempi väki, joka voisi omalta osaltaan olla näyttämässä tietä aikuisempaan elämään, nuoren itse toivoman tyyppiseen.
Mutta voiko olla, ettei nuori koe itse ottavansa komenteluita niin tosissaan vaan hänen huomionsa on jotenkin muusta syystä kapeutunut enemmän kuin millainen hänen oma kapasiteettinsa olisi ja mielipiteensä tilanteesta. Voiko huomion kapeutuminen olla samantapaista kuin hänen kakalla äheltäessään: hänellä on kyllä kapasiteettia aika paljon tai paljonkin, mutta sillä hetkellä se ei ole käytössä kuin kapeutuneena vain? Voiko kyse siis olla esim. siitä, että kakkaaminen ja peräsuoli eivät toimi tuossa iässä oikein, vaan on kenties liian kova vatsa? Eli tarvitsisi jatkuvasti syödä sellaisia ruokia, joista tulee löysempi vatsa. Ja ehkä käydä kakalla useammin, peräsuolen tyhjemmäksi."

* 548. Lainaus blogistani http://paratiisiteoria.blogspot.fi/2017/01/tunteidenmukaisuuden-mahdollisuudesta.html
"koetin tehdä neulekuvion, joka olisi tunteidenmukaiseen elämään mahdollisuuksia tuova. Siinä on kaartavasti kirmaava hevonen, aika naisellinen, omia harrastuksiaan puuhailevan enemmän omilla teillään pysyttelevän ihmisen uoma,.


"
(Käsitöistä blogissani http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi)
Ks. myös http://parantamisesta3.blogspot.fi/2017/02/kivut-saryt-ja-hevosneulekuvio.html

* 549. Lemmikkieläimillä, tai ainakin seurakoirilla, on olemuksessaan ihmisperheensä tunnelmaa samaan tapaan kuin teinillä kaverin perheen luona tai serkkujen luona kylässä, missä ei ole kamalan tuttuja mutta on kotoisaa ja väki on vanhempaa kuin nuori itse, niin heidän kotielämisensä tunnelmaa. Eli jos käyt koiran kanssa lenkillä ja katselet maisemia, niin koiralla on olemuksessaan vastaavalla kohden noiden tekemisten tunnelmaa. Eli lemmikkieläimiltä ei voi matkimalla oppia kaikkea kivaa, mitä niiden olemuksessa näkyy, vaan ne ovat kuin vieraisilla nuori ihminen. Mutta voivathan ne viihtyä noissa tekemisissä.

* 550. Lainaus blogistani http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2017/03/miten-valitsemme-oman-tiemme.html
"Metsän henki, puun viisaus ja eliöiden kehitys
Nuorempana olin kiinnostunut lahjakkuuksien ja taitojen oppimisesta omin päin ja matkimalla, sekä runoista. Niistä opin näkökulman vaikutuksesta havaintoihin ja miten se tuo taidot ja lahjakkuudet: havainnoissa painottuvat tietyt asiat, niin kuin vaikka jonkun tekijän runoissa tai siinä, mit' elämäntaitoja jotkut hienot maalaukset kommunikoivat. Runoista oppii, että maisemassa voi vaeltaa omalla tyylillään, nähden maiseman omalla tavallaan, vaikka se pääpiirteissään olisi sama kuin muilla. Samoin niistä oppii, että muiden katsantokantoja voi oppia, ja sitä myöten heidän elämäntaitojaan ja lahjakkuuksiaan. Niinpä metsämaisemankin voi nähdä monella tapaa, ja jotkut niistä ovat kovin kauniita ja viisaita, ja toisissa vain kuvastuu katsojen senhetkinen elämän arki tai jokin elämän iso tekijä. Eräopaskurssilla opin jostakin kerran katsomaan puita niin, että ne olivat kovin näyttäviä ja elämänviisaitakin kai. Se oli lappalaisista eräoppaista kun oli juuri ollut jotakin mainintaa. Sitä sitten vaalin ja opin minäkin kuukausien ja vuosien harjoittelun myötä näkemään puut niin näyttävinä. Myöhemmin Savonlinnassa harrastun maalausta ja hyviä maalausaiheita etsiessäni kiinniytin huomiota eri näkökulmiin, tunnelmiin metsikössä, niiden elämänviisauteen ja pikkulintujen elämänpiiriin asuinympäristössäni. Niinpä opin, että metsikön visuaalista puolta ja tunnelmaa voi lähestyä monella tapaa ja nähdä metsikön ikään kuin kaikuna lähestymistavallaan, ja jos kulkee jonkun pertässä tai näkee jonkun kulkemassa, niin hetken aikaa on itselläänkin hänen tunnelmaistaan ympäristöään ainaklin hiukan tai jonkin verran. Mutta koiriani harrastaessani ne ovat tuntuneet tuumivan, että luonto nappaa jonkin idean, mikä on ilmassa. Että ihmiset ovat iso valtatekijä eläimille, nuoren poikasen silmissä kamalan vakuuttavia iäkkyydessään ja ajattelussaan. Pentu tai poikanen ikään kuin sukeltaa vanhempien ihmisten ja eläinyksilöiden näkökulmiin ollen milloin mitenkin viisas tai typerä, ja vasta ajan myötä koostaa niistä sitten oman persoonallisuutensa mukaisen omia arvostuksiaan kuvastelevan kirjon: millainen yksilö haluaisi olla. Niin tuumivat koirani myös, että hyönteisten toukat mm valitsevat värinsä ja jos jossakin on ihmisillä paljon tilausta tietynvärisille eläimille tai tietyntyylisille hyönteisille, niin sellaiset hyönteiset tulevat juuri niitä morjestamaan, niin kuin vaikka aiemmin kun kotimme lähellä oli niittyä ja aika vieressä asui nuori tyttö koulun ekoilla luokilla, niin pihalla tuli lähelleni lohikäärmeen tuulinen vihreä tosi jännän näköinen hyönteinen. Mie en sit tiedä, mutta kun säitä mietin, niin tuntuvatko ne erilaisilta eri ihmisille, ovatko erilaisia, voiko luontokin siten olla erilainen, erilaisen elämäntien, lähestymistavan ja arvot valitsemalla ihmisyksilö löytää erilaisen luontosuhteen ja näkökulman pihapiiriinsä? Kalevalan alkua kun viime sykynä luin, niin siitä tuli ihan erilainen näkökulma puustoon ikkunani edessä, paljon kiehtovampi, ja niin valitsin nuo kohdat ikkunan luona tavallisikseni, jotta säilyttäisin tuota viisautta elämässäni.
"

* 551. Voiko olla, että monimutkaisemmat perustelut menevät ainakin useimmilta pojilta yli hilseen, ja myös miehiä erityisesti arvostavilta, jos elämänfilosofiasta, elämänvalinnoista, tunteiden ja sopivuuden huomioon ottamisesta yms on kyse. Ja silloin jos juttu menee yli hilseen niin ei heille kannata niistä jutella tai koko juttu menee yhdeksi sekasotkuksi ja katoaa tavallisten perustotuuksien huomioon ottaminen ja sivistyneet arvot. Eli heidän seurassaan ja heihin päin kannattaisi kai olla perusuoma, että "tätä tavallista vaan", ja muista jutuista ei sitten ainakaan vakavaan sävyyn keskustelisi vaan pitäisi niitä joinakin heittoina muille muuhun tapaan harrastuneille, ja perusuomaan kuuluisi luonteenlaatusi, tavallinen elämäsi, tavallinen harrastuneisuutesi uusine edesottamuksineen eikä niistä voisi naputtaa tai niitä karsia ja komennella, vaan ne vain olisivat yhtenä sekamelskana, sosiaalisella silmällä vain huomioon otettuina pojan taholta. Samaan lokeroon kai menevät juuri pojan tms kovin miesmäisen kanssa keskustelleet ja siitä kapeakatseisemmiksi ymmärrykseltään väliaikaisesti muuttuneet sekä ne, jotka olettavat heidän kanssaan voitavan keskustella ihan ok tällaisista asioista. Et ei pondeeraten vaan sivistyneesti keskustellen ja etäisyyttä käytännön tasoon pitäen, sivistyneiden arvojen tärkeyttä toistellen, ei omista mieltymyksistään kertoillen vaan ammatinvalintansa vakavastiotettavalla koulumaisella tavalla mainiten ja ehkä sen, että onhan ihmisillä monenlaisia harrastuksia niin kuin vaikka.

* 552. Ajattelun arvostamisen kääntymisestä muiden pakottamiseksi tuli mieleeni, että jonka oma arkijärki on kehno, turvaa koulujärkeen, muttei pysy itse sen kärryillä ajattelultaan vaan toivoo sitä muilta ja luo siksi ison jöön, jota aina vain lisää silloin, kun häneltä itseltään järkeä puuttuu. Eli turvautuminen johonkin arvoon tai taitoon kääntyy helposti jööksi. Siksi turvautujan tulisi turvata tuon elämänalan sivistykseen, esim. kirjoihin ym yhteiskunnan yleensä tarjoamiin, ja tajuta, että monet hänen tuttunsa voivat olla paljon taitavampia tuolla elämänalalla kuin hän, eikä heitä siksi saa pitää idioottitason jöön alla.

* 553. Vanhemmat usein oppivat lapsiltaan joitakin taitoja, jos lapset ovat eteviä, ja siksi vanhemmat, kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa, eivätkä enää ole jatkuvana suurena sosiaalisen ympäristön osana, voivat taittasoltaan muistuttaa sitä, miltä joiltainpuolilta vaikuttivat, kun lapset olivat pieniä tai alle kouluikäisiä. Mikä pitää vain huomata, ei siihen auta mikään, jos luokkaa 15 vuotta taitavampien seuraa ei opettanut pysyviä taitoja.

* 554. Jos elämän uomat ammatinvaihdon jälkeen tai sen tiellä jo aika pitkällä ollen ovat paljon mukavammat kuin ennen, tekee se laiskemmaksi, nirsommaksi ja paljon enemmän urilleen juuttuneeksi, siis aivan eri ihmistyypin ihmiseksi, mikä on muutenkin tästä syystä tyypillistä 40+, 60+ jne vuotiaille ja selittää mm vanhusten hajamielisyyttä ja vanhempien puutteita.

* 555. Omaa elämääni taaksepäin miettiessäni näyttää siltä, että pääkaupunkiseudulla osattiin tarjota työtä ammateissa, joita siellä oli, muttei taata jatkuvuutta ammateissa, joita ei niin siellä ole ja joihin vaaditaan erilainen suuntautuminen. Pääkaupunkiseutulainen sivistys pitää monta asiaa hienosti yllä muttei ole yksittäisten ammattilaisten varassa eikä ole näyttänyt kommunikoituvan oikein aivan eri lailla suuntautuneille ihmisille ihan muunlaisella paikkakunnalla. Nyrkkisääntö kai on, että kullakin paikkakunnalla voi turvata paikkakunnan kulttuuriin ja sen ammattialojen ammattitaitoon, muttei muiden paikkakuntien taitoihin edes muuttoaikeissa ollessaan. Eli muutto on oma asia, ei vanhan paikkakunnan riitaisten "että me asutaan kyllä täällä ja meistä tämä on hyvä ja siellä muualla ihan dorkaa" sivistyneidenkään ihmisten tai ammattilaisten huolehdittavia.
Työnhaussa ja opiskelupaikan löytämisessä hyvin näytti toimivan, kun ala, jolla hain, avasi minulle kokonaisen maailman, tervehenkisyyden ja sivistyksen tuella. Mutta jos hain, mihin minulla oli paperit muttei oikein jaksavaisuutta ja soipivaa ihmistyyppiä moiseen päivän sisältöön, niin en tuntunut saavan töitä, vaikka (vanhempieni painostuksesta) hain. Eli vaihtoehtojen tarttis olla tarpeeksi onnistuneita ja sivistyksen tukemia, esim. kirjastosta voi kirjastonhoitaja neuvoa kirjoja yms kiinnostavilta aloilta, vaikkei niiltä olis aiempaa kokemusta itsellä.

* 556. "Vain kiva työ kannattaa
Hyvälaatuinen objektiivinen ajattelu on pitkälti sama kuin rakenteet hahmottava maisemakatse.
Uuden oppimisessa on aito mielenkiinto aihepiiriin tärkeä: se avaa meidät huomaamaan paljon, vahvasti, selkeästi, syvälle mieleen painuen, arkijärjen ja koko maailmankuvan mukana ollen: ks. taito-ohje sivulla http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/07/tunteidenmukaisuus-tuo-lahjakkuutta-ja.html
Tästä jo näkee, että kiinnostavassa aiheessa hahmottaa enemmän ja paremmalla laadulla, on jaksavaisempikin, saa siis paljon enemmän työtä aikaan ja jaksaa työssään paremmin.
Vastaavasti tunteidenomaiset kiinnostuksenkohteet parantavat huomiota, vaikka olisivat vapaa-ajan aiheista, eli siis niitä myöten kulkien viisastuu, jos on kyllin tervehenkinen: ks. http://workandfreetime.blogspot.fi (ekan blogimerkinnän kirjalinkki käy aiheen läpi selkeämmin objektiivisesti) ja http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html
Tästä näkee myös, että jos jokin ei kiinnosta, niin se yhtään pidempään tehtynä tylsyttää huomiota ja siis tyhmentääpaljon, tekee huonon työnlaadin ja tuo huonon työtehon. Sellaiset tehtävät ovat yleensä paremmin hoidettuja jonkin kiinnostavamman siivellä, esim. että kiva työ mutta 10min -1/2 tuntia lisäksi jonkin ei-niin-kiinnostavan lävitse kahlaamista, hyvästä lähestymostavasta tinkimättä."
 http://tienraivaajat.blogspot.fi/2017/04/vain-kiva-tyo-kannattaa.html

* 557. Tää nyt on vähän eri aiheesta mutta samantaapista kumminkin, blogistani http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi
""Tikku siinä leimahdellenloistaa hetken, sammuu virtaan.
Lempi sammuu joskus myöskin,
muisto jää vain elon pirtaan."
sanotaan laulussa.
Jäin miettimään, että noin vahvasti ja tervehenkisesti kokien on elämä rikasta ja onnellista, jotenkin täyttä. Mutta siinä on siis tukkijätkän työ luonto ympäristönään, luonnollinen fyysinen työ, seuraa, mielekäs käytännön kannalta, taitoa vaativa muttei pakkotahtinen. Ennen luulin, että tuollaista syntyy vain maalla tai mökillä, kenties metsäretkellä. Mutta maaseutukaupunkiin muutettuani olen saanut vaikutelman, että maanviljelijä on jotenkin apea ja kaupungissa jotenkin täyttä, luontokin läsnä ja käytännön aloja ammatteina. Voiko olla, etei tuota ideaalia tavoittaisikaan ihan maalta vaan jostakin,missä on sekä luontoa että ihmisiä ja paljon tekemisiä? Tekemisten luonnollinen rytmi on tärkeä ja se kysyy sekä luonnollista työnkuvaa että valinnanmahdollisuuksia. Täyteyden tunne liittyy eheisiin kokoanisuuksiin ja ihmisluonnon mukaisuuteen, mikä edellyttää mm tervehenkistä toimeliaisuutta, mielekästä tekemistä kukin omalla tavallaan, ei omaa tapaansa näytellen vaan itselleen hyvin sujuen, motivaationsa ja haaveidensa mukaan, tavoin, joihin on tuntein mieltynyt eikä edustussyistä. Olennaista on tavoittaa elämän eri puolien ilmiöt olennaisessa alkukantaisessa perusmuodossaan, muttei se ehkä olekaan traktorin ratissa vaan pikemminkin talkoissa, mummolassa, mökillä, omakotitalossa, harrastuksissa, liikunnan jaluonnon parissa. Lemmikkieläin tuntuu vaalivan näitä kuin keräilijä, villieläin löytää ne elämästään käytännössä. Kiva on työssä usein ollut jos tekee itse käytännössä jotakin kivaa ja työ tai sivistys tms ulkopuolinen tekijä kuten vaikka kesä tai luonto tai liikunnan ja terveiden elämäntapojne tuoma hyvä olo täydentää ne jotenkin hienosti. Ja se, ettei elämä tai tuo päivä jää siihen vaan jatkaa polveillen eteenpäin, näköpiiri ei rajoitu vaan elämänmahdollisuudet kasvavat ja taidot huimasti. Mutta että se siis vaatisi useampia ihmisiä, tekemisiä, luontoa, liikuntaa, mielekkyyttä."

* 558. Lainaus kirjoituksestani terveistä elämäntavoista http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html
"110. Joillakin miehillä on näkökulma kovin koulutuksen mukainen, yksioikoinen ja kapea, tilanteisiin mukautumaton, muuta elämää ymmärtämätön. Silloin olisi hyvä heidän varioida tekemisentapaansa ja lähestymistapaansa tervejärkisesti tilanteen mukaan: milloin on käytännönläheisyys paikallaan, milloin hyvä muisti, milloin koulutettu ajattelu, milloin arkijärki, liikunta, tunteet, mitä nyt sattuu olemaankaan tilanteeseen sopivaa lähestymistapaa. Samoin myös työtä tehdessä olisi hyvä huomioida muun elämän maisema ilmiöineen: sosiaalisina kontakteineen, tapahtumineen, matkoineen, lomanläheisyyksineen, jne. Niin saa harjaannutettua omaa arkijärkeään ja elämänymmärrystään.
Näin voi taitavampi puolestaan opetella varioimaan tietokoneen näppäimistöllä kirjoittamisen rytmiä, niin on jotenkin mukavampi olo ja ääni on kivempi, muihin tekemisiin ja oman näkemyksen kuunteluun paremmin sovitettu."

* 559. Jos sinulla sattuu olemaan työ ja rahaa, niin elämänpiiriään voi saada muutetuksi parempaan, enemmän sinulle mukavaan suuntaan, jos tietää seudun, jonka kokee hengenheimolaisekseen ja jolla on pääammattialoinaan tai suuntautumisenaan sinun haavealasi. Niin jos käy siellä (tavalliseen sikäläisten liikkuma-aikaan, turvalliseen eikä oman kaupunkisi tapaan töiden jälkeen yömyöhällä) ja ostaa sikäläisen suuntautumisen tai peruselämisen tavallisia kunnollisia tarvikkeita, niin ne luovat tilaa elää sen paikkakunnan suuntautumisen tavalla. Esim. viltti ja villasukat (usein esillä olevaa, sopivaa mukavuutta tuomaan, niinkuin kai haavealasi esineet), mistä pitäisit ja joka noita haavealojasi vaalivaa tyyliä olisi, ihan jo haaveiden luona eikä vain etäältä. Tai jotakin sellaista ja soitin paikallisesta soitinliikkeestä, sellainen jota he mielellään sinulle myyvät ja joka ei ole hinnoiteltu liian kalliiksi eli ei sen paikkakunnan tyyppiseksi, mutta sen pitäisi olla sellainen, jota nykyisellä paikkakunnallasi voit soittaa edes vähän. Soittimissa on sointieroja sen mukaan mistä ne on ostettu, mihin henkeen soitettaviksi tarkoitettu.

*560. Jatkoa kohtaan 557. Jatkoin tekstiä näin:
"Mökkeillessä askareet ovat yleensä viihtyisämpiä kuin kaupungissa. Jos vaikka lakaisee mökin kuistilta männynneulasia vähemmäksi, niin neulaset ovat nättejä, monimuotoisen näköisiä, ihan toisin kuin kaupungin roskat ja pöly. Mutta minulla oli joskus laminaattilattia, mäntyä muistaakseni, puun kuviot näkyivät isoissa viiluissa hienosti, niin siltä oli kiva lakaista ja se pitää puhtaana, ei ollekaan siten työlästä kuin muovimaton jaksaminen. Onko moni kaupunkijuttu, kuten vaikka siivous, sillä tavoin väärin sovitettu, ettei oikein kukaan jaksa sitä. Jos vain sovittaisi toisin, vaikkapa kodin laittamisen kivaksi, ja jotkut puitteet kuten vaikka laminaatti, jossa näkyvät puun oksankuviot, olisivat viihtyisästi, niin olisivatko silloin kaupunkiaskareet kevyemåiä kantaa ja elämä parempaa? Mitä kaikkea pitäisi muuttaa ja miten? Onko se kysymys esim. asuinpaiikakunnasta? Savonlinnassa osataan käytännön juttuja ja hienoa tyyliä hyvin,mutta Helsingissä osattiin terveitä elämäntapoja ja vapautta paremmin."
Koirani on kiinnostunut mm tietokoneesta ja sanoin sille, että tietokoneen käyttö vaatii odottamista, niin sille tuli mieleen laittaa CD:ltä musiikkia soimaan ajanvietteeksi. Mietin että niin kai, jos työtehtävä on mukava tuon kirjoituksen tapaan, niin siitä ei tarvitse suoriutua mahdollisimman vähällä ja mahdollisimman nopeasti, mahdollisimman kursorisesti, vaan voi nauttia ajastaan työnsä parissa esim. jos se olisi käsityöläisammatti, niin tekisi käsitöitä ja kuuntelisi musiikkia siinä samassa, voisi olla ihan mukavaa elämää, mukavaa ajanvietettä. Mutta sen edellytyksenä on, että ammattiala on kiva. Kivalla ammattialalla olisi siis itse toisenluonteinen työntekijä.

* 561. Ympäristöaiheisesta blogistani http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2017/06/kotielainten-asema-on-muun-yhteiskunnan.html
" Ihmisen näkövinkkelistä sanoisin, että rahavarojen puute usein aiheuttaa ihmisille pakkotilanteita, kai maanviljelijöillekin, ja se kostautuu niin maanviljelijöille kuin eläimillekin. Pakkotilanteita vähentää, jos on itse niitä uomia, mitä ihmiset yleensä toivovat elämiltään ja yhteisön toiminnalta noilla seuduin ja mitä arvoja arvostavat, mitä tekemisentapoja yms, jos siis on harmoniassa ympäristön kulttuurin niiden uomienkanssa, joita elelee, mikä lienee lähinnä kysymys siitä, että valinnat pitäisi tehdä haaveiden mukaan, niin on herkempi muidenkin haaveille ja sitäkautta sille, miltä kohden ja missä saa tukea, mihinja mihin tapaan, ja mitä taas hienotunteisesti pitäisi välttää."

* 562. Symbolinen teko ei ole mikä tahansa, että tulipahan tehtyä vaan uuden elämänalueen aloittamista, haaveensa seuraamista, suuren projektin aloittamista, suuren linjauksen luomista. Ei siis, että tulinpahan mukaan tähän sinunkin juttuusi tai että tulipahan tuotakin tehtyä. Vaan jotakin sellaista, että nyt kun on tässä tuo tilaisuus, niin opettelenpa säveltämään oikean hienon laulun, (nyt kun on huone siivottuna) otan soittimen esiin, kenties nuottipaperi symboloi tulevaisuudensuuntaani, radion laulukin voi toimia suunnannäyttäjänä, kiinnekohtana silloin: siis otan tilaa jollekin, mistä tulee projektini, haaveeni tiehen tutustumista. Se on yleensä vapaa-ajan juttu tai ainakin suureen haaveeseen liittyvä. Se ei ole, että onpahan minulla taas harrastusvälineitä tämäkin huone/välikkö täynnä, vaikak voihan siitä sitäkin seurata, vaan se on keskittymisen kohta itselle, uuden alku ja sosiaalista tunnustautumista sen elämänalueen harrastajaksi, ikään kuin lokeronvaihtoa. Aina sitä ei tarvita, mutta on hyvä olla sotkematta sitä muiden raahaamiseen mukaan: kullakin on omat harrastuneisuuden alueensa, ei niitä ympäristö yleensä täysin jaa, kuin korkeintaan vain yleisesti kiinnostavan aiheen jonakin eri tavoin painottuneena versiona.

* 563. "Vaatteet ja omat elämänvalinnat
Vaatteista en niin tiedä paljoa, mutta mainitsen tähän muutamalla sanalla vaatteista ja sosiaalisesta lokerosta, kun nyt tulin tuosta siivoamisestakin kirjoittaneeksi.
Eri ihmiset ovat eri tapaan sosiaalisia. Se on osin elämäntilannekysymys, että mikä on heille sopiva sosiaalinen etäisyys kuhunkin ja mihin tapaan heille on hyvä olla sosiaalinen tai pois vetäytyvä. Nuorilla ihmisillä seura vaikuttaa paljon, kun ei ole vielä oppinut itselle sopivaa tyyliä ja lokeroa. Ne eivät ole suosittelukysymys tai neuvojen seuraamiskysymys vaan samantapaista kuin harrastusten valinta, että kivoja, hyvää elämää tuovia, elämänvalmiuksia kasvattavaa.
Vaatteita on erilaisia eri elämänalojen harrastajille sekä eri arvoja kuvastrelevia, esim. mihin tapaan puolustautuu, mitä ryhtiä kaipaa. Mikä taas on vapaa-ajan huvi, lokero, johon mieluusti lipsahtaa ja josta mieluusti saisi työnsäkin.
Vaatteita on myös eri tekemisentapoja arvostaville, esim. kuivantyyliselle, mukavuudenhaluiselle tai näköhahmotuksen tarkkuutta suosiville. Tekemisentavat ovat yleensä elämänalueesta, käytetyistä taidoista, seuraavalle taitotasolle hyödyllisistä hyveistä ja mukavuusalueesta kiinni. Vaatteiden tehtävänä olisi auttaa itselle sopivaan elämään ja saada muut kohtelemaan edullisesti, siihen suuntaan tervehenkisesti vieden."

* 564.   Mietin tässä, että Espoossa oli helpompaa kuin Helsingissä mutta jotenkin tylsää. Helsingissä oli kivempaa, vinhempaa mutta toisaalta ikävä jöö työn ja opintojen suhteen. Kai olin Helsingissä liian lähellä vanhempieni uomia, joita pitkin olin juotunut kulkemaan ainakin pari vuosikymmentä niin, että ne näkyivät olemuksessani vahvoina, olivat liian tuttu uoma, jolle putosi sen koko matkalta kun joku vain vähän sinne päin mainitsi. Toisaalta oli kouluaikojen nuoren ihmisen oman elämän tukemisen perspektiivi myös käytössä, kun olin pitkälti niillä urilla, joilla koulunkin kävin. Ihmisiä on uskomattoman erilaisia mutta vasta kun muuttaa eri seudulle, minä Savoon. Silloin yksittäinen tokaisu ei ole pakkouoman luoja, koska uomani ovat erilaiset kuin ymprätistön kulttuurin, ja niin saan olla omilla teilläni ja oppia koko ajan uutta. Siksi pakoista eroon halutessaan pitäisi kai muuttaa eri seudulle mieltymystensä perässä eikä järkisyin, jollei järki ole lempijuttusi, mielihyväsi lähde. Mutta sen verran saa järki olla mukana, että seutu olisi hyvä elää ja sinun toiveisiisi sopiva. Paljon väliä tuntuu olevan sillä, että sen pääammattialat olisivat niitä, josita erityisesti pidät, sillä ne luovat seudun näkövinkkelin, sen kulttuurin paikkakuntalaisille luoman paikan maailmassa. Mutta silloinkin olisi hyvä aloittaa jotakin uutta, jotta opit siinä helpommin elämään paikkakuntalaisittain. Lisäksi on varottava rikollisuutta: kaikki eivät tule kaikkien kanssa toimeen.

* 565. Vaikket oikein osaisikaan sopivien vaatteiden löytämistä, niin joillakin vaatteilla on kumminkin selvä elämäntapa, ammattui, arvot, tekeminen, luonteenpiirteet, sosiaalisuuden tyyppi tms, mihin ne viittaavat. Jos pukeudut selvästi johonkin lokeroon kuuluen, esim. siniseen, niin tuppaat joutumaan siihen lokeroon, ikään kuin tilaat sitä. Kaikissa kaupoissa ei ole kaikkien lokeroiden vaatteita vaan vaatekaupat ovat erikoistuneet. Toki niissäkin pitää osata valita mieleiseensä elämään viittaavat vaatteet jotenkin viisaasti. Eri paikkakunnat ovat myös erikoistuneet, ja niin niiden vaatekaupoista, esim. kesälomamatkalla jos tietää etukäteen varata rahaa, löytää helpommin niiden hyvien puolien, pääammattialojen ja täkyjen kannalta hyviä vaatteita, tiettyjä arvoja ja tietynlaista elämää vaalivia. Useimmilla paikkakunnilla on kai myös kirpputoreja.

* 566. Voikohan olla niin, että jos sanot harrastavasi jotakin, niin et päse siihen suuntaan ammatillisesti tai kehittymäänkään siihen suuntaan niin paljoa kuin jos et ainakaan alkuun tai vahvasti sano harrastavasi sitä, mistä olet kiinnostunut, vaan kerrot silloin tällöin jonkin huomion tms taidonnäytteen tuosta aihepiiristä, jotakin, minkä yli taidoissa hyvin yllät, niin olisiko se isompi vakuutus siitä, että sinulla on siihen suuntaan lahjoja, jos siis nuo huomiot ym näytteet ovat tavallisen yleissivistyksen puitteissa juteltavia aiheita ja ohimennen cvain läpiukäytyjä.

* 567. Yrittämiseen taito-ohjeita http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2017/10/yrittamiseen-taito-ohjeita.html

* 568. Niin kuin vaikkapa tiettyä symboliväriä oleva vaate usein tai tavallisesti käytettynä tuo elämänpiiriä sen suuntaan, luo mahdollisuuksia ja siirtää elämänuomia, niin myös muut hyvähenkiset onennhevosenkengän kaltaiset jotenkin suojatut asiat kuten vaikka akateemisuus yliopistoympäristössä tai harrastaminen harrastuksessa, jokin ammatti oppilaitoksensa kursseilla, kukin aihe siitä kiehtoutuneissa hyvälaatuisissa kirjoissa luo hyvän kiinnekohdan, hyvän ponnahdusalustan ja taitojen keräämisen keinon tuosta aiheesta pitävälle. Siksi asuinseudulla ja muilla elämän isoimmilla tekijöillä on paljon väliä sen kannalta, mihin suuntiin pystyy elämäänsä lähivuosina kehittämään, osin jo lähikuukausina ja kirjojen kyseessä ollen viikkoina ja päivinä. Kasasta onnistuneita kiinnekohtiasi kuuluisi tulla luonnostaan sosiaalinen luokituksesi: miten harrastunut ihminen olet ja mitä taitotasoa suunnilleen olet tai tavoittelet ihan osaavasti ja mitä arvsi ovat, mihin elämäntapan olet tykästynyt.
Mutta toisaalta kiinnekohdat, jos ne ovat esineitä kuten vaikka kirja tai vaate, laatii jokin käsityöläinen, kirjailija, opettaja tms,joka työkseen tekee vain tuota kiinnekohtaa toisille, ei nykyisellään elä tuota elämää, johon ops´astaa, ja niin ei voi tarkkaan kopioida elämäntapaa tai jää jumiin, pois haaveidensa alueelta. Onnistunut tie haaveisiin kai tunnistaa, miten noita aiheita yleensä harrastetaan, ja miten silt'pohjalta rakentaa elämä, joka vaalii noita asioita, niiden hengestä ja aikaansaavuudesta tinkimättä.

* 569. Tämä kohta on koirani toiveesta tässä, sirkuskoulutettukoira, jonka kanssa on hyvä kommunikaatio. Kun tässä yhdeksän aikaan aamulla olin harjaamassa sitä ja harja tarttui johonkin kohtaan kiinni, auts, niin tuumin sille, että tuohon tapaan pitkään nukkuneet koululaiset jotkut ovat tähän aikaan tavallista myöhemmin ja tavallista onnellisemmissa merkeissä lähdössä kouluun ja se kumminkin tuntuu juuri tuolta kuin auts. Mihin koirani, että otetaanpas tässä potretti minusta, se tuohon kuvitellun Sibelius-kipsirintakuvan viereen ikkunan luo, eikös siihen pystykorvapatsas sopisi oikein hyvin, mihin minä, että sinä olet kyllä villakoira, mihin koira, että näin näkevät, että eri henkilön siivellä voi päästä parempaan elämään, niin kuin vaikka taiteisiin ja mökkeilyyn päin lemmikkieläimen tai pikkulintujen siivellä, että näitä valintoja siis voi tehdä, vuosi tai pari niin ne ovat elämäsi uoma, niin kuin nyt koiriani ilahduttanut Suomi100-juhlamitali, jonka ilmaiseksi sai postissa tilata.
Jaa, tämä onkin aprikoosinvärisen keskikokoisen villakoirani Banjon mainos, kun japaninpystykorvani Vaapukka täyttää huomenna 10 vuotta.
(http://savolaisuudesta.blogspot.fi/2016/09/kuvia-kotoani.html)

* 570. Vanhan ajan onnesta nykyaikana http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2017/12/vanhan-ajan-onnesta-nykyaikana.html
"Tuli tuosta lauseesta "Matruusi oli täydessä seilingissä." mieleeni, että tuossa humala ja seilaaminen eli purjehtiminen kai keinuvalla puisella laivalla sotketaaan toisiinsa. Nykyaikana kai ajatellaan, että merillä moni ryyppäsi, mutta eikö samalla tuo vaikutelma ole, että aurinko porottaa, laiva keinahtelee miellyttävästi, on tyyni ilmapiiri, rauhaisaa, onnentäyteisiä hetkiä. Voiko olla, että vanhana aikana, kum merimies omin päin lapsena tutustui mereen tai järveen, niin hänellä oli siinä tekemisissä veneilyn ja laineiden ymskanssa hyvähenkisiä hetkiä: meri ihmisluonnon  mukaisena elementtinä, valtavana omanhenkisenään ilmiönä, elämän virta sitä myöten, elämäntapa merillä, joka aukeaa kai, kun ilman koulutusta, tuollaisten vaistoluontoa koskettavien oppimiskokemusten myötä tutustuu alaan, sen kiehtomana, siitä kiehtpoutuneiden esikuvien ohjauksessa vaikkapa etäältäkin. Koulutus sen sijaan tuo erihenkisen lähestymistavan, rikkoo tunnelman, ja niin menee tekemisen henki ja viihtyvyys. Mutta voisiko nyt ajattelukurssini http://pikakoulu.blogspot.fi/2011/11/ajattelukurssi.html (http://quickerlearning.blogspot.fi) myötä koulutetun ajattelun korvata arkijärkisellä mutta vähintään yhtä objektiivisella mutta helpommin mukana kuljetettavalla, ja lisäksi esim. kannattavus perusteinen moraali: tehdään hyödyllisiä asioita, rakennetaan ninparempia elämänoloja yhteiskuntaan ja maailmaan + "Elä ja anna toisten elää" (ks. http://opisuomalaisuus.blogspot.fi ja http://Finnishskills.blogspot.fi), ja säilyttää niin sekäkoulutuksen hyvät puolet että hyvähenki asioissa, tekemisissä. Omin päin oppimisesta katso http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/07/tunteidenmukaisuus-tuo-lahjakkuutta-ja.html (http://learntalents.blogspot.fi/2017/09/learn-talents-and-skills-in-something.html)"

* 571. Lainasin kirjastosta kirjan "Tilkkutyöt; 50 mallia vuodenaikojen mukaan" ja siinä on musta-valko-harmaa tilkkupeite nimellä Vanha tuttu. Tilkkupeitteessä on hiejoja mustavalkoisia vanhanajan kuvia tai vieraiden maiden kuvia tms valokuvamaisia (ei siis ikäviä, esim. Afrikkaan viittaavia aiheita (musta, paha) vaan aiheita/symboleita (esim. meri) jotka sinua kiehtovat) ja sitten niiden ympärille ommeltu kuviollisista, pilkullisista jne tilkkuliuskoistakehiä vähän kuin olisi neljällä ytiilellä kukin kerros mutta vähän vinossa kuva. Niin voiko se olla, että jos olet työkaverien tms vanhan porukan mielestä tosi tylsä heppu, ihan vain työperspektiivissä työtasoilla koko ajan, niin tuo vieraiden maiden värit, kuvat, kuvioiden kiehtovuus jotenkin toisi uusia ulottuvuuksia sinuunkin? (Omperluohjeitani, mm tilkkutäkistä http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2017/01/ompelemisesta.html ) (Kirjastossa käymisen taidosta (jos vaikka kiehtova kuvateos toimisi samantapaisesti) http://savolaisuudesta.blogspot.fi/2016/07/kirjastoista.html )

* 572. Minua on ihmetyttänyt tuo, että missä mielessä meri on hyvä symboli, ja luulen, että juuri symbolimerkityksessään, ei eden merkityksessä seksuaalinen suhde, saati sitten pelkkä viileä meri. Jos nuori ihminen menee vaikka johonkin häntä kiehtovaan harrastustapahtumaan, niin ovella iskee sen ilmapiiri vastaan, kiehtova aihepiiri, sitten katsomossa pääsee sukeltamaan sen aihepiirin toisten harrastajien keskelle, harrastusaiheeseen, kuuluttaja tutustuttaa alan harrastamiseen keskittyneeseen meininkiin, ja sitten alkavat vielä itse estykset tai kilpailut, paljon nähtävää ja koettavaa, ja lopuksi voi kierrellä joillakin aiheen standeilla, napata esitteen kotiin viemisiksi. Niin jos on tuossa mielessä meri ja allot, kyllästyttämätön kiehtova aihe, niin eikö se ole kamalan hyvä piirre olemuksessa tavallisesti olevaksi, tyyliin hän on hiukan meriharrastunut, merihenkinen symboliikan mielessä tms, sanoo hän, sanoo huomanneeksi sen hyväksi valiinaksi elämässä, ja niin hänellä on kiehtova hyväätekevä tapa tehdä asioita, olla elämän ilmiöiden ja aihepiirien kanssa tekemisissä.

* 573. Tilaisuuksista jonkin kivan elämänalueen harrastamiseen:
"Käsitöiden tekemisen mahdollisuuksista
Lueskelin tässä kirjastosta lainaamaani kirjaa Askatele Kaunista kotiin luonnon materiaaleista. Siinä on neuvottu erilaisten luonnonmateriaaleista tehtyjen koriste-esineiden, sekä mm vastan ja kaarnalaivan, tekemistä jotenkin, että tekee noin vain, kivaa yrittäen, muttei erityisesti itselleen tyypillistä. Niinpä noilla ohjeilla tekeminen kai sujuisi ja siihen olisi aina mahdollisuus, koska laatukriteerit eivät ole niin suuret, vaan tehdä saa vaikka olisi paljon sosiaalista tai muun tekemisen myötä tullutta vaikutetta ei-ollenkaan-käsityöharrastuneelta, ei-ollenkaan-taitavalta käsitöissä, niin käsitöiden tekeminen kumminkin olisi sallittua, sujuvaa, jatkuisi ja voisi tarjota mahdollisuuden muillekin käsitöihin siinä siivellä. Lapset siinä tekisivät kukin omanlaistaan, saisivat paljon virikkeitä materiaaleista mutteivät saisi mahdollisuutta jatkuvasti käsitöihin, vaan heidän laatu- ja omantyylisyyskriteerinsä sekä se, että äiti tai täti toi tarvikkeet ja oli se, joka tekemisen laittoi käyntiin, estävät heiltä jatkuvan käsitöiden harrastamisen ja omin päin tekemisen. Eli ei sais vaatia ihan vain omantyypisyyttä, edustustasoa tms vaan pitäis olla tyytyväinen myös huonommalla vireellä tehtyihin käsitöihin, käsitöiden tekemiseen silloin, kun muu elämä painaa niskassa, niin voisi jatkuvasti harrastaa käsitöitä, mutta tarvikkeiden olisi silloin oltava huokeita, esim. tarjouksesta (hittituote) ostettuja (eri asia kuin huono tuote alennuksella), sellaisia joita ei voi kuluttaa loppuun mutta joihin intoa on paljon. Mutta laatu kysyy sitä, ettei ihan huonona päivänä tee, silloin kun vire on kertakaikkisen huono, eri asioihin harrastuneiden ihmistent yuoma.

Muttei se ole ihan niinkään tekemisissä ja harrastuksissa, että vain jos ei välitä niistä, niin saisi tehdä, ja jos välittää, niin löytäisi vain joskus jonkin itselleen sopivan ja enimmäkseen ei olisi mitään. kun olen harrastanut vesivärimaalausta, niin olen mm ollut kiinnostunut maalaamaan puiden oksat oikeantunnelmaisina, ilmeikkäinä, ja ne eivät ole aina samantunnelmaiset vaan riippuu päivän hetkestä ja siitä, minkä tyyppiset asiat ovat olleet mielessä, että miltä ne näyttävät ja miten ne siis pitäisi maalata. Joskus puu on oikein tenhoava, useinkin. Joskus taas näen vain oman mielessä pyörivän asian tunnelmaista silppua. Hienoihin tunnelmiin, hienoihin asioihin voi tehdä löytöretken, kun ei kuluta yhtä loppuun vaan tenhoutuen jatkaa kappaleen matkaan ja kiehtoutuu uusista samantapaisista teemoista, joita vastaan tulee. Jos esim. katson työväenopiston kurssitarjontaa, niin siellä on monenlaista kivaa, se avaa oman maailmansa, mikä on ihan eri asia kuin katsoa, että mihin kellon aikaan tuokin kurssi on, voi en pääse. Eli touchissa on tuo, ettö kyllin kevyesti mutta muutamaa tenhoavaa samalta suunnalta ja sallien itselleen niiden aihepiireissä monia vaihtoehtoja, esim. omin päin tekeminen, kotona kirjastosta lainatun oppikirjan avulla, kaverien kanssa jotakin samantapaista teemaa, toisia kursseja toisina kertoina, muu yhtä kiehtova, yms. Tuollaiset löytöretket, jotka sinua kiehtovat, ovat ihmistyyppisi toisten silmissä, luontevin valinta ammatiksesi ja suuntautumiseksesi, ja siksi ne kai muotoutuvat vuosien myötä, vievät aina vain isomman, aina vain kiehtovamman osan elämääsi."

* 574. Jos jostain tulee niskaan jöö, joka ei ole viisas vaan pikemminkin idioottimainen, vihamielinen tai alkeellinen, niin se luultavasti on jonkin luulemaasi alkeellisemman tason normaali ihan viisas ajatuskulku, joka vain on liian dominantti elämässäsi. Yritä katsoa, kuka tuttusi käyttää sellaisia mielipiteitä muun puheensa lomassa: hän luultavasti käyttää osan aikaa sentasoista ajattelua, esim. siksi, että sentasoiset ovat näyttäneet viihtyvän hyvin työssään ja siksi hän matkii heitä muun kustannuksella. Hän on siis käytännössä sen tasoinen, ja tyuon jöön lähteitä, jolloin häneen pitäisi pitää enemmän etäisyyttä, ei lukea viisaisiin. Jöö luultavasti moninkertaistuu, kun vanhasta ikävästä ammatistasi tyk'styneet äitisi ym tuttusi matkivat noita hyviä ammattilaisia, joiden taso ei heille ole liian korkea. Siihen auttaisi kai vaihtaa seuraa ja lukea muiden aiheiden kirjoja yms, mihin viitata tekemisenään, niin ehkä osa pianostuksesta muuttuu niihin päin: jotta tekisit edes jotakin hyödyllistä.

* 575. Sellainen, joka on tykästynyt vanhaan ik'äv''n alaasi,sotkee sen juttuun, vaikka olisi mukavista asioista ollut kyse. Sellainen, joka ymmärtää ulasi, halusi päästä ikävältä alkalta pois, mainitsee kai mieluusti mehevinä ytyjä asioita, joilla on paljon voimaa muuttaa elämää, mutta jotka toisaalta voivat olla kovin kaukaisia elämänaloja mutta hyväätekeviä elämäntaidoille ja vaativat suurta panostamista, harrastuneisuuden vaihtamista, kuten vaikka sotilaan liikunnallisuus, villieläimet, musiikki, aivan toisenlaisten ammattien ihmiset,yms

* 576. On tärkeää, että on tehnyt omia itsenäisiä omien toiveiden mukaisia valintoja, joiden seurauksena on siellä,missä on. Sillä silloin on jokin positiivinen aihepiiri tai useampikin, joiden puitteissa on tekemisissä muiden kanssa, seudun, ko ammattien ja aihepiirien kanssa, jne. Siksi, jos elämä ei suju, niin olisi hyvä muuttaa omien haaveiden perässä jonnekin, missä ei ole ikäviä ammattialoja ollenkaan, jottet jää niille, ja jossa on haavealasi ym haavejuttusi, hengenheimolaisesi pääuomana, päävetonauloina ja asukkaina. Silloin olisi tärkeää, ettei pidä ollenkaan yhteyttä vanhoihin ikäviin ympyröihin eikä niihin, jotka patistivat ikäville aloille, mutta yksisuuntainen tiedotus että hei tällaista täällä elämämeno on, on kai ok, niine ivät vanhemmat huolehdi. Mutta ainakin täällä Savonlinnassa, minne muutin pääkaupunkiseudulta, niin on myös vaarallista, ihan eri olot, eri itsestäänselvyydet, erilainen meininki, ja ehkä kun olen kerran jo muuttanut haaveideni perässä, niin kuulun vanhempaan ikäpolveen kuin aiemmin.

* 577. Savonlinna, jossa asun, on kuuluisa kesäisistä oopperajuhlistaan. Istuin tässä busissa ja katselin, kun edempänä istui sivistyneen näköinen vanhempi mies, joka näytti katselevan kaikkea, elämää, vuoron perään milloin kenenkin musiikin kuulijan perspekjtiivistä ja hahmottavan hyvin, että miten musiikki on kullekin antoisa, ikään kuin hjelppivän muita musiikkiin päin jo tavallisessa elämisessään. Mietin sitä, etten itse niin tee, vaikka musiikista pidänkin ja lapsena haaveilin laulajan ammatista. Sen sijaan minua aina huolettaa maailman tulevaisuus sekä se, ettei tunnu olevan kyllin hyvät elämänolosuhteet & elämäntapa ihmisillä, kyllin elämänviisas ja tervehenkinen näkökulma. Niin että tavallaan siis niitä asioita aina vaalin, ne yritän paikata omalla panoksellani hyvälle tolalle. Eli se siis olisi tuolla tavoin tarkastellen oma henkilökohtainen suuri panokseni maailmaan, yhteiskuntaan, ihmisten elämiin ja siksi ammatilliseksi panoksekseni tai tuontapaista osaamista vaativan ammatin osaksi ospiva. Vaikka objektiivinen olenkin, niin objektiivisuus ei ole vastaavasti oma jatkuva mielitekoni, oma huolella huoölehtimani alue muiden elämissä vaan vain taito, joka minulla on ja jonka hyvällä laadulla lähes aina huolehdin kuntoon. Niin en siis ole yliopistoihmisen tyyppinen vaan kirjoittajan, mutten paperinmakuisen vaan elämästä kiinnostuminen,elämän osana oleminen on minulle olennaista myös tuollaisessa työpanoksessani tai työmäisessä panoksessani maailmaan, ihmisten elämiin, yhteiseen etuun.
Onkohan nyt niin, että nämä ovat asioita, jotka vaikuttavat siihen, onko hyvä työntekijä johonkin, mutta ammatti pitää miettiä itse oman viihtyvyyden ja kiinnostuksen myötä, ja nämä ovat sitten asioita, joista työnantaja sanoo vanhalle työntekijälle, että työnhakija sanoi, että huolehtii siitä/niistä kyllä. Siis vain yksi työntekijän palkkaamiseen vaikuttava seikka. Oma kiinnostus tuohon työhön ja työjaksavaisuus nousisivat tässä tärkeiksi, samoin työviihtyvyys ja muut taidot. Eli pitäisi hakea työtä, johon päin on toimeliaisuudeltaan ja harrastuneisuudeltaan profiloitunut, eikä jonkun yksittäisen pointin perusteella, että tartteeko mun, kun oon tällanen, sillä eihän se tuo työjaksavaisuutta eikä hyvää huomiota työn vaatimiin asioihin,ei harrastueisuutta nousta työtehtävien tasalle, kun ne vaihtelevat. Tällaisia vaatimuksia olla harrastunut työstä käsi sydämellä ovta kai vaatimukset, että työn vaikutuksen asiakkaisiin tulisi olla positiivinen koko asiakkaan elämän kannalta, siis paljon laajemmin kuin vain asiakaspalvelutilanteen sujuvuus, esim. tiketin myynti johonkin tapahtumaan: ovatko elämäntaitosi hyvät, osaatko tämän elämänalan elämäntavan, näkövinkkelin, taidot, sen paikan yhteiskunnassa ja elämässä, yms.

* 578. "Koulun kuvaamataidon opetuksesta
En ole viime aikoina maalannut, mutta vilkaisin kirjastossa vesivärimaalauksen oppikirjaa, jossa oli samantapaisesti onnistuneita kuvia kuin mitä koulun kuvaamataidon tunnilla aikanaan oppi (Helsingissä 1980-luvulla): tarkkaa, muodot ja tunnelmat oikein, ilmeikkäitä mutta usein vain aika ppieni alue kerrallaan ja eri alueet eivät välttämättä yhteensopivia. Niin tuota mietin, että sehän on hyvä alku mutta mitä kokonaisuudelle kävi ja mitä jos kokonaisen kuvan piirtämisen jotenkin opettaisi, niin mitä se vaikuttaisi nuoren mahdollisuuksiin löytää oma haaveammattinsa, itselleen sopiva puoliso, itselleen sopiva lokero maailmassa? Tarkan rakenteisen tunnelmatajuisen ilmeikkään kuvan hyvänä puolena on mm, että se on objektiiviselle ajattelulle kovin hyvä. Mutta jos kokonaisuudesta joutuu usein sanomaan, ettei se oikein onnistunut, niin tuleeko siinä samalla nuoren elämän kokonaisuuteen joku usein ruutumallinen tai idioottimainen kaavamainen jöö, joka sanoo, että mutta mulla kokoanisuus onnistui, ja niin nuori joutuu kaavamaisen idioottimaisuuten diktatuurin alle? Luulen, että jos kokonaisuuden muissakin osissa olisi rakenteet hyvin hahmottava tunnelmatajuinen viiva, vaikkapa paljon epätarkempikin, niin sen tilalle ei tulisi ruutumallinen jöö. Se taas kai merkitsee, ettei hahmoja saisi hakea usealla epämääräisellä viivalla vaan piirtää karkeasti sen, mitä on ymmärtänyt, sulattanut rakenteisesti ja tunnelmatajuisesti. Tämä ero näkyy kai nuoren aikuisen objektiivisessa ajattelussa ja saa suuren vaikutukse, luulen, kun se kuvastuu puheiden asiasisällön ja tyylin varmuudessa: tuleekokonaisuuteen hapuilevia kohtia, että tuota mä en tiedä, ja varmuuden vuoksi kertoo senkin, vai rakenteen kuvauksia, että noin se ainakin on, mistä muut tuumivat, että tuntuu se ymmärtävän aika paljon, hyvä t hoksottimet sillä on kokonaisuuden hahmottamiseen."
( http://akvarelliblogini.blogspot.fi )


* * *

Jatkuu osassa 14.

maanantai 18. elokuuta 2014

(9.) Jatkoa lisähuomautuksille

* 396. Jos vaikkapa harrastuskaverisi tulee suoraan töistä kivaan harrastukseensa, hän on itse täysin läsnä, positiivisella mielellä ja reaktiivinen tervehenkisesti, mutta työtoverit ovat muistissa vain, muuttumaton ja kaavamainen osa hänen olemustaan, samoin työ. Ei siis ilmeisestikään kuulu olla sosiaalinen hänen olemuksensa kaavamaisten osien kanssa vaan vain tervehenkisen sosiaalisten elämää elävien puoliensa kanss. Samoin kai kaikkien muiden tuttujen kanssa, jottei meininki mene ei-läsnäolevien vuoksi totaalisen jumiutuneeksi ja kaavamaiseksi.

* 397. Jos jotakin taitoa yrittää pitää mukanaan koko ajan tyylin "Nyt osaan jo ainakin tämän verran." tai "Näin olen tämän alan ammattilainen.", se helposti urauttaa ja huomio ja motivaatio väsyvät, jolloin tekemisten laatu laskee paljon. Jos sen sijaan osaksi aikaa laskee irti taitonsa mukana pitämisestä, niin muuhun elämään uppoutumisen myötä voimat palautuvat ja tsempin myötä taito kasvaa sitten kun tehtävään tarttuu, on koko elämän tuoma näkemys ja motivaatio tehtävän takana.

* 398. Polveilevuus on usein hyväksi elämänlaadulle ja sille, ettei tekeminen takeltele.

* 399. Jos sanotaan, että on pärjännyt vanhan ikävän alan opinnoissaan ja sanotaan syyksi fiksuus, niin se usein tulee tulkituksi sopivuudeksi tuolle ikävälle alalle. Sen sijaan pitäisi sanoa, että on muista aloista harrastunut ja osaamiseltaan kyllin monialainen ja fiksu pärjätäkseen noissa muuntyyppisissä ammateissa tai niiden opettelemisessa, mihin on paremmin motivoitunut. Ehkä pärstäsi ei ole tehnyt vaikutusta tuttaviin ja niin fiksuutesikin oletetaan korkeintaan jo opiskelemasi ammatin kursseihin liittyväksi - tai sitten he itse eivät jaa kiinnostuksenkohteitasi vaan ohittavat ne noin vain kuin kilpailijansa. Olennaista silloin olisi harrastaa kivoja aloja omin päin paljon mutta noille muille luokitella ne "joku ammatti vain" eikä nåyttäå innostustaan, jottei tule dumpatuksi ikävän alan opintojen lokeroon, jossa ei ainakaan ole niin hehkuva sosiaaliseksi kilpailijaksi asti.

* 400. Parempi kuin sanoa "opinnoissaan pärjännyt" olisi sanoa "on opiskellut mutta haluaisi vaihtaa alaa", mikä ei kuulosta niin urasuuntautuneelta väärälle alalle. Parempi kuin sanoa "fiksu", olisi kai sanoa "monialainen ja isompikapasiteettinen". Parempi kuin kysyä "onko hän taiteellinen?" olisi kysyä "onko hän taiteista harrastunut ja tunneihminen?".

* 401. Valehtelijat ovat niitä, jotka eivät pärjää, jos kuka hyvänsä on jokseenkin oikealla alalla ja tyytyväinen, sillä he itse ovat väärällä alalla. Usein he satsaavat naisten ammatteihin haluavien hyveiden näyttelemiseen, vaikka itse ovat teknisiä ja manipuloivia, toisin sanoen koettavat käyttää miesten ammattien ajattelutapoja ihmissuhde- ja luonteenhyvekysymyksiin. Ilmeisesti he sius sopisivat miesten työhön, eivät vain toimistoon vaan kantamaan lankkuja, vääntämään muttereita ja suunnittelemaan koneita.

* 402. Jos tuota nyt sutten jää miettimään, että jäisikö naisten aloille näin kukaan, niin jos muutettaisiin naisten ammatit raidepainotteisiksi, esim. paljon musiikin ymmärtämystä ja elämänviisautta työnkuvaan ja opintoihin, niin johan tulijoita riittäisi.

* 403. Käytännön syistä ja ymmärtääkseen tilanteita, ei sosiaalisia suhteita ja niiden piirteitä tulisi nimetä tavanmukaisesti vaan niillä termeillä, joiden mieleen tuomat kliseet niitä parhaiten kjvaavat. Näin ei minulla olisi ollut vanhemmat vaan ottovanhemmat, ja vanhan ikävän alani opiskelukaverit olisivat olleet ystävien sijaan ilkeitä erihenkisiä. Näitä nimityksiä tulisi käyttää ensin etäisemmille tutuille ja hengenheimolaisille puhuttaessa, jottei joku asianosainen tai omasta puolestaan näiden kaveri karsi niitä pois. Ne auttavat tuttavia hahmottamaan tilanteet enemmän sellaisina kuin ne ovat, esim. ihmistyyppisi ja henkilösuhteiden osalta.

* 404. Vanhempiesi pitäisi ottaa ammatilliset ihailijansa niiksi nuoremmampolven ihmisiksi, joille suosittelevat mielestään hyviä kirjoja ym henkilökohtaisesti itselleen sopineita juttuja ja joiden kanssa keskustelevat pitkään oppien toistensa ajattelutavat syineen, moraalin, sosiaalisuuden tyypin ym jatkajien kanssa hyvin luontevaa, mutta uskoutua ei pidä ennen kuin nuo tuntee, etenkään jos nuorempi on ulkomaalainen ja juonivammasta kulttuurista.

* 405. Oman tekemisentavan ja tyylin löytämiselle on tärkeää, etteivät erityyppiset läheiset ole identiteetin rakennusosia itsellesi vaan vain henkilöitä, joiden kanssa joskus ollaan tekemisissä, hauskastikin.

* 406. Vanhemmillani oli vakiintunut ajattelutapansa ja tyylilajinsa ja niitä he vaativat minuktakin sanoen, etteivät osaa opettaa muuta. Mutta ei nuoren tai nuoren aikuisen oman tyylilajin löytäminen ole opettamiskysymys vaan sallivaisuuskysymys. Nuoren ominaan vaalimat elämänalueet, arvot ja kiinnostuksenkohteet tuovat oman tyylinsä, joka mm opettaa noiden alojen ammatillisia vahvuuksia. Vanhempien ei siis tarvitse osata opettaa mitään noilta elämänaloilta vaan riittää, että sietää nuoren ja nuoren aikuisen erilaista tyyliä ja antaa tämän itse valita pukeutumistyylinsä ja ostaa jotakin haavealoihin liittyvää aarretta, vihkonen, dvd,kuva tai harrastusväline.

* 407. Vanhempani tuntuivat aina olettavan että kullakin elämänilmiöllä on oma tyylinsä,jonka he olivat tavoittaneet ja joka pakottaa kohtaamaan ilmiön tietyllä tavalla. Mutta ei se niin ole vaan nuoren keskittyminen eri elämänalueisiin tuo näiden tunnelman ja näiden elämänviisauden, jolloin elämästä muodostuu erilaista kuin vanhempien, kohdataan ilmiöt eri tavalla ja tilanteet vaativat erilaisia ratkaisuja.

* 408. Mitä vanhemmaksi tulet, sitä isompi osa ikäisistäsi on itse valinnut paikkakunnan, jolla asuu. Silloin kai uppoat paikkakunnan tyyilajiin ja arvoihin. Moni muuttajista arvostaa tyylilajia muttei osaa perustaitoja. Siksi nuoren aikuisen niskaan voi kaatua yksisilmäisempi kulttuuri kuin mitäväitetty taitotaso toisi. Mutta muista että esim Savo on paljon pakjon turvattomampi asua kuin vaikka pääkaupunkiseutu, ja pääkaupunkiseudulla taas akateemisuuden määrä tähtitieteellinen.

* 409. Jos haluat ammattiin, jota oppii kirjoista, niin toki satsaa myös tavanomaisiin opintoihin! Kokeneempana voit niissäkin kulkea hiukan omia teitäsi, mikä usein keventää ja nopeuttaa opiskelua.  nl

* 410. Miehillä (ja kai hämäläisillä) omaan samaistumisryhmään kuuluu usein kaavamaisia miehiä (esim. ruotsinkielisiä), jotka usein ovat muita tyhmempiä, epävarmempia omassa ajattelussaan ja siksi lokerossa olemiseen tyytyväisempiä, eivätkä halua vaihtaa ammattia, ja niin he jumittavat muutkin saman ryhmän miehet tuolle alalle. Myös ikä tuo kokemusta, joten muutamaa vuotta nuoremman itsesi kaltaiset, saati sitten vielä nuoremman, voivat olla epävarmempia ja siksi mieluummin lokerossa, koska he tarvitsevat sen tukea enemmän kuin sinä enää nykyisin.

* 411. Ihmisten omat sosiaaliset taidot ja moraali eivät aina ole kovin hyvät, ja niin etäisen sivistynyt käytös niin kuin suomalainen kulttuuri näkee hyväksi ja elämänviisaaksi, voi tuoda paremman tuloksen setvien läheisten suhteiden ongelmat, jotka usein johtuvat liiasta nojaamisesta, joka kai on perua muutamaa vuotta nuoremman ikäsi ihmissuhdeihanteistasi, jotka olivat riippuvaisemmat kuin mikä nykyisin on mielekästä.
Koska ihmiset ovat erilaisia ja erilainen elämä sopii heille, liian läheiset suhteet eivät onnistu, vaan kummallakin on oltava oma yksilöllinen tyylinsä, harrastuneisuutensa, mielipiteensä jne. Silloin piirteet, jotka miltei kaikilta ovat mukavia, nousevat tärkeiksi, ja välit hoituvat parhaiten yleisesti arvostettua kautta olettamatta, että tarvitsee toisten lupia mihinkään kulttuurin moraalin sallimaan.

* 412. Nyt blogia kirjoittaessani on mieleeni jäänyt, että
sosiaaliset pakot usein johtuvat omasta ihanteesta sosiaalisista
suhteista muutaman vuoden takaa, mihin vielä samaistut ja minkä
tuttusi osassa asioita muistavat viimeisimpänä kertana, kun olet
jotakin toiveitasi kunkin aiheen sosiaalisista puolista kertonut.
Muutaman vuoden takainen on liian nojautuva, kaipaa tukea lokeroon
pääsyssä eikä vapaata elämää ihan miten vain. Jos sinulle nykyisin
laittaa sen aseman, on se liian suuri pakko, vaikka aiemmassa
taitovaiheessa se olisi ollut apua omien toiveiden vapaassa
toteuttamisessa. Ehkäpä tuttusi eivät tajua, miten nopeaan muutut
missäkin aihepiirissä ja eroa alkeiskurssille pyrkivän ja jo
jatkokurssia tottuneesti käyvän sosiaalisissa kuvioissa.

* 413. Jos nyt ulkopuolisen silmin miettisi, mistä luokitus tietylle ammattialalle tulee, niin se tulee pääosin ulkonäöstä: pukeutumisen vaatekappaleista, koko olemuksen tyylistä sekä tyypillisistä sanomisista ja tekemisistä. Lisäksi vaikuttaa se, mitä on sanonut opiskelevansa tai mitä alaa arvostavansa, ja tässä voi tulla sotketuksi johonkin tuttuun, esim. sukulaisen mieltymyksiin ja arvostuksiin, tai johonkuhun, jonka kanssa toinen on lähiaikoina jutellut, milloin pukeutumistyyli, puhetyyli (ajattelutyyppi tärkeä luokittaja) ja se, mistä aiheista tulee sanaakaan vaihtaneeksi, sekä olemuksen tyyli vaikuttavat sen, kehen jonkun lausumat ammattialamielipiteet yhdistetään. Ja jos toinen ei ole kiinnostunut aiheesta tai on liian kiinnostunut siitä, niin hän ei kuuntele selityksiä, että en minä vaan se ja se toinen, vaan jätä kokonaan vastaamatta vääriä ammattiala-arvostuksia kuvasteleviin/mainitseviin aiheisiin ja sano sen sijaan oman harrastuneisuutesi kohteisiin kuuluvalla tyylillä jotakin omista harrastuksistasi tai haaveammateistasi, niiden tyyppisistä oikeanhenkisist'ä tekemisistä, niin tulet kai luokitelluksi oikein.

* 414. Insinöörialoille pyrkiville etuja ovat kömpelyys, se, ettei sotke ajatuksiin sosiaalisia ja tunneviestejä, suorat kaareutumattomat linjat pukeutumisessa ja hiuksissa ja sininen väri, etenkin sähkönsininen, puheenaiheet insinöörialoja arvostavia. Naistenaloille pyrkiville on etua hienomotoriikasta ja herkkyydestä taidoissa, tuntevuudesta, leppoisuudesta, taiteiden harrastamisesta, elämänviisaudesta ja sosiaalisuudesta, sekä kaarevista linjoista, naisten pukeutumisesta, puheenaiheet välttävät miesten aloja ja koulua ja ymmärtävät ja osaavat em aihepiirejä.

* 415. Periaatteessahan ammatti- ja opiskelualaa saa vaihtaa miten vain, jos uudesta alastaan huolehtii hyvin sen hengessä. Ihmiset katsovat, minkä alan piireissä hengailet, eivät siis välttämättä vaadi opiskelu- tai työpaikkaa vaan vain harrastuneisuuden ja suuntautuneisuuden, mitkä ovat ajankäyttö- ja elämänpiirikysymyksiä sekä tekemisissä tietyille elämänaloille virittäytyneisyyden ja kaikennielevän ajankäyttöä ja ajattelutapoja koskevan motivaation kanssa.
Mutta ihmiset katsovat siis ajankäytön myös vanhoilta aloiltasi eivätkä he tiedä, montako tuntia puolessa vuodessa on tapana opiskella sitä alaa, jos sillä aikoo jatkaa, vaan he katsovat olemuksestasi, että kelpaisitko vanhan ammattialasi tyyppisiin tekemisiin ja kuuntelevat sosiaalisia juttujasi, että kenet olet viime viikkoina tai kuukausina tavannut, joka opiskelee noita aloja, arvostaa niitä tai on erityisen osaavainen niiden tyyppisessä ajattelutavassa, siis yrittävät arvioida, oletko sillä tavoin suuntautuneessa seurassa osan aikaa. Vanhan väärän ammatin vanhat tutut kannattaisi siis jättää pois ystäväpiiristään.
Yleensä ihmiset kai olettavat, että kunkin ammatin lahjat ja taidot oppii, jos on jatkuvasti, kuukausia ainakin, virittäytynyt niiden henkeen ja ARVOIHIN sekä elämänpiiriin, niiden näkökulmaan ja innolla puuhaa niiden tekemisiä niiden harrastus-, opiskelu- tai työporukoissa.

* 416. Mystinen saamatomuus uudella alalla kai johtuu usein siitä, että pitää mielessään jatkuvasti seuraa sen alan ihmisille, jotka ovat toimeliaisuuden tyypiltään (rytmi, tekemiset esim. katselu vai liikunta vai pondeeraaminen vai elämänviisaus vai asema vai huomioonottavaisuus jne) eri elämänaloille suuntautuneet kuin sinä. Vanhoista tutuista kuten äidistäsi tai vanhoista opiskelukavereista voi tässä suhteessa saada väärän kuvan siksi, että he tuntevat sinut hyvin ja käyttävät seurassasi sinun tyyliäsi jonkinlaisena versiona, kun taas itse ovat suuntautuneet vanhan ammattialasi tyyppiseen toimeliaisuuteen, mikä heistä kivasta muusta tyylistä huolimatta tarttuu ja johtaa vanhan ikävän alan tyyppiseen toimeliaisuuteen.

* 417. Haaveammattisi tyyppisten ammattien ja harrastusten suurten tähtien kirjoittamat elämänkerrat ja muut alan kirjat näyttävät, miten he loivat elämässään laajemmalti tilaa tuon alan ammattilaisuudelle, sen harrastamiselle, sen hyveille, sen arjelle asettamille vaatimuksille ja sen näkövinkkelille elämään. Samaa tekevät ammattiopilaitosten oppikirjat, luovat tilaa ja elämäntapaa olla tuon alan ammattilainen.
Jotkin alat on mahdollista opetella melkein kokonaan oppikirjoista, esim. insinöörialat, atk ja useimmat akateemiset alat, milloin voi saada koulun käyneen paperit, jos tenttii tai on opiskelijana ja osin ky kurssit ja osin lukee itse ja tenttii, vaikka muun työn ohessa, jollei muuten.

* 418. Jos tekee haaveensa mallinaan kuten taiteissa usein, niin joillekin käy niin, että juuttuvat tekemään pelkän haavekuvan pohjalta eikä itse tekemisten taso saa kyllin painotusta. Tekemisten taso tuo käytännön toimivuuden ja ison osan taidosta sekä onnen tunteen. Lisäksi tarvitaan jonkinlainen mielikuva tavoitteesta, mutta tekemisten tasolla kuuluu tekemisten ja kai olemisenkin painopisteen olla. Pelkän mielikuvan varassa tehdyt ovat puhdittomia ja ajan myötä degeneroituvat mielikuvitukseksi. Suunnitelmien tasohan on useimmilla tekemisissä mukana luonnostaan, mutta jos samaan aikaan on sosiaalinen jonkun sellaisen kanssa, joka arvostaa insinöörialoja yli kaiken, niin suunnitelmien taso voi degeneroitua viiva- ja ruutumalliseksi elämää ymmärtämättömäksi rankayritelmäksi. Yleensä tekemiset eivät suju hyvin, jos ajatusten ennalta suunniteltu taso dominoi, vaan aistimusten, tunteiden ja tekemisen meiningin sekä käytännön asianhaarojen dominoima tekeminen on sujuvampaa, tyydyttävämpää ja rattoisampaa, käytännön kannalta paljon mielekkäämpää.

* 419. Etsin netistä onnellisen elämän ohjeita. Eivät ne niin hyviä
olleet vaan ujuttivat työtä toisille ja opintoja, pakkopullana.
Tästäkin ohjeesta tuli ekana mieleen, että huonokapasiteettinen työstä
pitävä antaa pakko-opintojen ohjeita itseään fiksummalle.
"2) Rakenna rituaaleja
Rituaalit ovat säännöllisiä, aikaan sidottuja toimintoja, joilla on
meille merkitystä. Jos jokin asia tekee meidät onnelliseksi ja antaa
meille nautintoa, meidän tulisi pyrkiä tekemään näistä asioista
säännöllisesti toistuvia. Sinällään rituaali voi olla melkein mitä
tahansa: iltakävely puolison kanssa, kahvihetki ystävän seurassa,
säännöllisesti toistuva urheilusuoritus, viikonloppuloma tai jokin
harrastus tai muu ilonaihe. Eri ihmisille erilaiset asiat tuovat iloa
ja nautintoa. Tavoitteena olisi, että tekisimme näistä asioista
sellaisia, että ne toistuvat arjessamme säännöllisesti ilman, että
meidän täytyy joka kerta suunnattomasti ponnistella niiden
toteuttamiseksi." (Lähde: http://www.businesshealers.fi/2010/01/28/onnellisen-elaman-osatekijat/)
Mutta sitten mietin, että johtuuko tuo siitä, että rituaaleissa muut
ja maailma rakentavat jutun nautitavat osat puolestansi ja sinun
tarvitsee vaint ulla paikalle? Jos tarkemmin mietin, niin omat onnen
lähteeni ovat olleet pitkälti juuri tuollaisia, harrastuksia lähinnä
ja kivoja elämäntapapiirteitä. Esim. aikidoharrastus, joak toi puhtia
ja iloa tottumusten avustamana, kun vain vaivautui raahautumaan
paikalle. Tai metsäkävely samassa paikkaa: jollen tälle kertaa ollut
vireessä, niin tutut kauniit järivmaisemat kumminkin veivät mukanaan
ja tavoitin jotakin metsäretken motivaatiosta. Ja ennen katselin
kaikkea kaunista jatkuvasti, mutta käytännössä se oli vain tottumus.
Ja lemmikit samaten: arjen lisäksi kauneutta, seuraa ym. Kun eivät
voimani mene itse tapahtuman rakentamiseen, voin käyttää energiani
siihen, että teen jutusta paremman, nautittavamman, sujuvamman, ja
vähitellen sekin taso muuttuu tottumukseksi ja niin energiaa säästyy
muuhun. Toisaalta tarvitsee vaihteluakin. Tärkeää on kai tilaisuus
johonkin vaihtelevaan kivaan eikä kaavamainen toistaminen.

* 420. Jos haluat joltakin alalta pois, niin vältä käyttämästä siitä tarkkoja tai tarkanpuoleisia alannimityksiä ym sen alan termejä, sillä niitä käyttäessäsi näytät sen alan työhön tai opintoihin valmistautuneelta. Esim. matematiikan opinnot yliopistolla, mikä äitiäni aina niin kiinnosti, luokittuisivat insinöörialoiksi eivätkä matemaattisiksi aloiksi, mikä on insinöörialojen sisäinen nimitys.
Jos joku kumminkin painostaa sinua vaikka insinöörialan luennolle, vaikka niille, joita olet opiskellut, vaikket haluaisi sinne, niin käytä aivan toisten alojen väljää käsitystä siitä, mikä on insinööriala ja mene vähintään aivan eriluontoiselle insinöörikurssille, tai mieluummin vaikkapa akateemisille aloille peruskursseille, vaikka ihan erityyppisen akateemisen alan kursseille, vaikkapa kulttuuriantropologian, tai kaupan kassaksi tai mikä nyt vastaisi kysymykseen "Ryhdistäydy. Ota itseäsi niskasta kiinni ja tee jotakin hyödyllistä, mikä ajan myötä tuo sinulle rahatyön.", sillä siitä kai useasti on kyse, he vain ovat erehtyneet siitä, mikä on ammattialasi.Mutta siellä tarttee siis olla tosissaan niille aloille aikoen, vaikkapa tämän blogin kolmen ensimmäisen kirjoituksen (ja muun blogin) opastamalla tavalla, eikä vain olla möllöttämässä kuin pommisuojassa. Ja uuden alan ihmiskohtaamiset täytyy ottaa etenkin ammatillisesti ja ajattelutyypin, elämäntavan yms osalta paljon vakavammin kuin vanhaa ikävää alaasi opiskelevat tai arvostavat, jotka kuuluisi etäännyttää sosiaalisesti, vaikka he olisivat kuinka tyytyväisiä seuraasi.

* 421. Jos olet jo nuori aikuinen mutta vanhempasi ovat suuremmalla painotuksella päättämässä elämästäsi kuin mikä olisi luonnollista sinulle, niin ehkä tuo painotus on sellainen, miten suuresti vanhempiesi pitämän opiskelualasi opiskelukaverisi arvostavat vanhempiasi, kun nämä ovat oikein kasvattaneet lapsensa heidän omaan haaveammattiinsa ja ovat siksi vanhempiensa sukupolven ihmisistä parhaiten heidän esikuvikseen sopivia, olettavat, että vanhemmillasi on monta hyvää juuri heille sopivaa mielipidettä, näkemystä, tiedonsirpaletta ja pointtia tarjottavanaan. Siksi on tärkeää muistaa, ettei opiskelukaverisi vanhempien sinulle suosittelemalla alalla ole neutraali luotettava ulkopuolinen suhteessasi vanhempiisi ja itsenäistymisenhalussasi, vaan vanhempiese ihailija, joka itse haluaisi vanhempiesi lapseksi ja kokee vanhempasi itselleen läheisemmiksi ja sopivammiksi kuin sinä, joka jo haluat omille teillesi. Vanhempiesi naapureilla ja muilla lapsuudenaikaisilla aikuisilla tutuillasi voi olla samanlaista hengenheimolaisuutta vanhempiesi ammattiala-arvostuksia kohtaan, ja nuorempi polvi kasvatettu puhumaan sensuuntaisesti. Vanhempasi valitsivat asuinpaikkakuntasi sen vetovoimatekijöiden perusteella ja löysivät niin samanmielistä seuraa. Siksi muutto jollekin kivalle ja kyllin helpolle paikkakunnalle voisi olla sinulle hyvä idea.

* 422. Maalaamisesta tuli mieleeni, kun siinä voi olla ihailijoita niin varmaan muissakin taidoissa, jos toiset ihailevat tai arvostavat tuollaisia taitoja, niin he ovat kanssasi vain tuon taidon kanssa tekemisissä ja taitokeskeisesti ajattelevat, vaikka puhuttaisiin muusta. He eivät siis ole sosiaalisia, kiinnostuneita tutustumaan sinuun ihmisenä muutoin kuin tuota taitoa oppiakseen ja sen parissa puuhatakseen, mihin vetävät sinutkin mukaan. He eivät ole ne, jotka lyöttäytyvät seuraasi, koska ovat samanhenkisiä, esim samat harrastukset, arvot ja sosiaalisuuden tyypin sekä elämäntavan omaavia, vaan keitä vain, joilla on etevä taitosi kiinnostuksenkohteenaan, vaikka haluaisivat elää eri tavalla kuin sinä. Sosiaaliset suhteesi sinun oletetaan hankkivan muualta, niistä, jotka ovat kiinnostuneet samanlaisesta elämästä kuin sinä. Heidän kanssaan voi vauhdikas yhteinen tekeminen sujua, kun taas taidoistasi harrastunut seura pitää tauon sinun kohdallasi idealla että jättää sinulle tilaa olla omalla tavallasi, joka taidon tuo, mutta usein se vaikuttaa taukona, hiljaisuutena ja lisäksi tulee tuo heidän oletuksensa, että puuhataan samaa, mikä vetää mukaan heidän intonsa rippeillä. Silloin kai pitäisi noissa yhteyksissä, jos ei halua tuota taitoaan vaalia, välttää miettimästä, että tämä on ammattini, ja säästää ammattinimitys hyvin sujuville mukaville itse arvostamillesi tekemisille.

* 423. Kussakin ammatissa on oma elämänpiirinsä ja arvonsa, joita on tärkeää vaalia paljon, jotta ammattitaito olisi kunnollinen.

* 424. Kokonaisvaikutelmani on, että vaikket olisikaan sitä ihmistyyppiä, mitä rokkitähdet ovat, niin musiikkiorientoitunut talonmies voi kyllä olla: voi valita jonkin mielestään mukavan tavallisen ammatin ja pitää suurimmat ihanteensa harrastuksinaan ja ihmistyyppinään. Se on paljon helpompaa kuin päästä harvinaisiin kovin näyttäviin ammatteihin, joihin oikeastaan tarvitaan tietynlaista luonteenlaatua ja laajaa osaamista useilla eri elämänalueilla, kuten vuosikymmeniä vanhemmalla väellä.

* Tätä blogia on nyt katsottu 4 500 kertaa. Toivottavasti siitä on ollut iloa ja on auttanut paremmille vesille elämässä.

* 425. Jos minut olisi katsottu siksi henkilöksi, joka olin itse valitsemieni harrastusten ja omasta itsestäni lähtöisin olevien suurten kiinnostuksenkohteiden sekä näiden tiimoilta löytämieni ihmiskontaktien perusteella, olisin tullut luokitelluksi suurin piirtein sen tyypin ihmiseksi kuin mitä olenkin. Pois jätettäviä olisivat siis olleet vanha ikävä ala ja vanhempien yms. vaikutus sekä vanhan ikävän alan ihmiskontaktit. Kai moni klishee niin kuin äitisuhteen tärkeys syntyy siitä, kun ihmiset miettivät sen olevan liian suurella painotuksella, ja klisheen korjautumattomuus siitä, kun ihmiset miettivät sitä kokonaan poistettava asiana sen sijaan, että pienelle painotukselle kuten etäiset tuttavat. Vanhan ikävän alan juttuja ei siis saisi katsella esim. opiskelumielellä jonkun siivellä edes kerran puolessa vuodessa, mieluiten ei koskaan enää. Sekä vanhan ikävän alan opiskelukaverit yms pitäisi jättää kokonaan pois ja korvata ne jonkun mukavan alan uusilla tuttavuuksilla, vaikkapa ohimennen tavatuilla ihmisillä mukavan alan tapahtumassa, mukavan opiskelupaikan toimiston liepeillä tms. Tässä on hyvä huomata, että noiden ikävän alan suhteiden kiinteys ja jatkuvuus tulee siitä, kun tuo toinen on tyytyväisempi elämäänsä kuin sinä ja toivoo ikävän alan ympyröistä elämänsä jatkuvuutta. Erityisen huolellinen tulisi olla siinä, ettei jää muistamaan kaikkia seurustelutoveriehdokkaitaan vaan tiputtaa niistä pois ikävän alan kannattajat ja mieluusti kaikki ikävän alan liepeillä tavatut.
Omia kiinnostuksenkohteita eivät siis ole ne, joista olet kiinnostunut siksi, että joku tuttusi on niistä sinulle puhunut, vaan niitä, joita oma-aloitteisesti kaivat esille suurellakin vaivalla, jos niistä vain jossain vilauksen näet, vaikkeivät muut reagoi niihin erikoisen huomionarvoisina, esim. mielimusiikkisi, sattumalta näkemäsi kiinnostava pätkä TV:ssä, jokin laajan elämänpiirin lukuisista asioista, ilmiöistä, harrastuksista, ammateista, paikoista, taidoista, tunnelmista, elämäntavoista tms, johon vain luonnostasi olet mieltynyt ilman sosiaalisia motivaatiotekijöitä. Mutta tietenkin "tämä on parempi kuin nuo tavallisesti elämässäni olevat asiat" ei tarkoita, että tämä olisi paras, onpahan vain liike oikeaan suuntaan totutun ikävän korvatessaan, mutta siitä yleensä kuuluu jatkaa jonnekin paljon kauemmas niihin kiehtovimpiin ammatteihin, harrastuksiin, tekemisiin, elämäntapoihin yms.

* 426. Olen tässä ihmetellyt ja laskeskellut, kun olen huomannut olevani ehkä suurin piirtein maailman paras jossakin, mitä itse olen pitänyt tärkeänä hienona asiana maailmassa ja elämässä, mutta tuttavapiiristäni kukaan ei ole ihme kyllä ollut harrastunut samantapaisista asioista, niin montako näitä maailman parhaita suurin piirtein on? Jos esim. telkussa ois joka ohjelmassa vaikka kolme aihetta tai puolta, joissa vaikkapa kolme ihmistä voi olla osallisina, telkussa oikein tai tekemässä ohjelman eteen jotakin olennaista. Niin jos eri kanavilla, joita useimmin katsotaan, ois päivässä vaikka 30 tollasta ohjelmaan pääsymahdollisuutta, niin se tekis 3 x 3 x 30 eli jotain 300 päivässä, ja vuodessä 350 x 300 eli 100 000 linssiludetta pääsis Suomen telkkuun vuodessa Ja jos tuota nyt sitten miettii kulttuurista toiseen, niin kun on eri kieli ja eri maa, niin on jo ihan eri meininki ja eri asiat eri vinkkelistä huomion kohteina, eli tulis tuollaset 100 000 per maa niitä maailman parhaita. Mutta mitä sitten, kun muutin pääkaupunkiseudulta Savoon, niin täällä on kanssa ihan eri maailma, eri kulttuuri, niin että tekeekö tuo 100 000 per maakunta maailman parhaita suurin piirtein siksi, kun niitä eri asioita on niin monta? Eli onko se maailma niin mahdottoman vaikea paikka pärjätä, jos me vain pidetään meidän hienoimpia suurimpia juttuja arvossa ja muut antaa meidän rauhassa olla niissö ns. parhaita ja vaikka tehdä niissä töitä muiden eteen ja me sanotaan, että me päätettiin tää tärkee asia, niin oliks se tärkeä kellekään muulle? Ja jos joku valitsee asian, jotta se ois tärkeä mahdollisimman monelle muulle, niin saiko se sitten tilaisuutta tehdä mitään itelleen tärkeää, siks kun sillä olis ollu ihan eri ympyrät itellään ja se ois ollu niissä oma persoonallisuutensa, mikä meinais että se olis tehny ihan eri juttuja ihan eri tavoin kuin kaverinsa, jotka oli ne samanlaisimmat, eniten samoja harrastavat ja summittain samanikäiset?
Katsotaan nyt vaikka tätä meidän omaa esimerkkiä. Sirkus Finlandiaan harjoiteltiin, koirat kokoavat kirjainkuutioista sanan näyttävällä kuviokirjoituksella ja toinen (ehkä myöhemmin molemmat) tasapainoilee pallolla ym veikeää koiramenoa. https://www.youtube.com/watch?v=A0twgJONJBo Sirkus on tavallaan hieno, mutta moniko haluaa sirkukseen? Ja jos haluaa, niin monella varmaan olisi mielessään eri tyypin sirkusesitys, koska heidän vahvuutensa ja kiinnostuksenkohteensa ovat erilaiset, myös heidän tajunsa siitä, mikä on hienoa ja näyttävää, on erilainen. Ja koiraesityksiäkin on niin erilaisia: on akrobatiaa, hulivilitouhua, koiria vaatteissa, koiria muiden eläinten kanssa.  Erilaiset esitykset rakentuvat eri vahvuuksien varaan ja ne treenataan eritavalla, eri hengessä, koirakäsityskin ja opetustapa ovat erilaiset. - Kai samalla lailla, vaikka tavoite olisi niin hieno, että ihminen tekee sen eteen kovasti työtä hyvällä laadulla, niin parhaan tuloksen hän kuitenkin saavuttaa lähestymällä sitä omaa kauttaan omien vahvuuksiensa myötä, oman näkemyksensä varassa, ja kun hän silloin menestyy, on hän kai ainoa tuon tyypin vahvuuksia omaava, siis paras.

* 427. Jos vanhan ikävän alan tyyppisen alan opiskelijan tai ammattilaisen kanssa jutellessa jumiutuu jokseenkin suoraviivaiseen totisen toverin lähestymistapaan, joka ei sosiaalista taitoa salli, ei tuo liikkumavaraa omien toiveiden suuntaan, niin tuo oli varmaankin tuon toisen asenne keskustelemaan lähtiessänne, se oli siis hänen tekemisensä, johon lähdit mukaan, kun lähdit keskustelemaan. Jos haluat viisaamman lähestymistavan, niin etsi sitä viisautta enemmän arvostavista yhteyksistä: esim. taiteen harrastamisesta, elämänviisaudesta keskustelemisesta, uskonnosta ja viisaudesta kiinnostuneesta seurasta, harrastamishenkisistä naiskontakteista, yms. Sama käy, kun nuorena aikuisena juttelet vanhempiesi kanssa: he ovat menettäneet osan kotiympyröistään ja nojaavat sinuun, että mites tästä eteenpäin. Kun tuon heidän nojaavuutensa huomaa, se tarttisi laittaa korvan taakse eikä unohtaa, kun he matkivat itsenäisyyttäsi, sillä nojaavaisuus on heidän todellinen asenteensa, elämäntilanteensa, joka siis tarttuu, kun sellaisessa seurassa usein, esim. kerran viikossa tai kahdessa yhteyttä pitäen, on. Siksi ei pitäisi niin paljoa pitää yhteyttä vanhempiinsa.

* 428. Jos kokee vahvasti, että maailmassa tarvittaisiin jotakin parannusta, työtä, ammattitaitoa, opiskelua tms - esim. sitä, ettei tarvitsisi niin paljon työtä tehdä, etenkään ikävällä alalla - niin se tulee usein tulkittua työkeskeisyydeksi "Tuo on se tyyppi, jonka mielestä työ on tärkeää. (Ei meidän mielestä ole niin tärkeää.) Tehköön siis itse kovasti töitä, vaikka tuota ikävää työtä, jossa jo on." ja johtaa vanhan ikävän työn tai jonkin muiden tärkeänä pitämän työn työpakkoon. Tartu siis toimeen ja tee heti jo nyt oma osasi noiden maailman suurten kysymysten eteen, vaikkei se ammattitaitosi vahvin alue olisikaan. Aloita, niin opit ajan myötä lisää, saat kimpale kimpaleelta jotakin tekemisen arvoista tehtyä sen sijaan, että ajautuisit aivan vääränlaisiin tehtäviin. Tee tuota työtä itse,s illä juuri sin koet sen erityisen tärkeäksi ja juuri sinä joudut sen vuoksi työpakon alle. Jos ongelma, jonka haluaisit korjat, on hankala, kokeile useita reittejä yhtä aikaa ja opiskele sitä sun tätä aiheen tiimoilta, ota mallia muiden lahjakkuuksista, hanki elämänkokemusta, yms.

* 429. Uusi elämänpiiri, näkökulma, osaamisen kirjo, tuttavapiirin suuntautuneisuus ja tekemiset eivät ole jatkuvasti mielessä pidettäviä maailmankuvan osina, sillä maailmankuva on vain tietoa eikä sitä kannata pitää koko ajan mielessä (tuo saamattomuutta, kun tekee varatuksi, muttei ole tekeminen), vaan elämänpiirin muutos näkyy erilaisissa tekemisissä, tekemisten hengessä, isomman tekemisten kirjon tyypillisissä piirteissä ja erityyppisesti suuntautuneiden ihmiskontaktien tärkeydestä elämässä.

* 430. Hämmästyttävän erilaisista asioista ihmiset saavat elantonsa. Bill Gates, jolla on miljardiomaisuus, näyttää kokopäiväisesti omaisuudenhoitoon keskittyneeltä. Olikos tuo nyt sitten sitä ihanne-elämää ja kenelle on? Poliitikon pitäisi pitää kokouksissa istumisesta, edustamisesta, ihmsiten kanssa juttelusta, mietintöjen lukemisesta ja laatimisesta ym. Kuka tuota nyt sitten jaksaa hyvillä mielin vuoden toisensa perästä? Se, että joitakin asioita pitää ajaa, merkitsee, että tarvitaan siihen sopivia henkilöitä, maksetaan näille palkkaa siitä. Mistä itse pidät niin paljon, että huviksesi tekisit sitä päivät pitkät vuodesta toiseen ja olisit tuttujen silmissä sen ammattialan henkilö? Itse pidän metsässä kulkemisesta ja siksi kävin eräopaskurssin, mutta työtä siitä en osannut saada, niin kuin en monesta muustakaan puisto- ja maataloustöitä ja postia lukuunottamatta. Joku tykkää olla busskikuski, toinen torimyyjä, kolmas musiikinopettaja, jne. Ja siitä pitäisi sitten asennoitua niin, että saa siitä palkkaa. Luontevaa maksaa palkkaa sille, joka jaksaa sitä päivät pitkät.

* 431. Ihmisellä näyttäisi olevan vain yksi sosiaalinen asema, jolla hän huolehtii sekä työn, vastuuntunnon että oman elämänsä asiat. Jos sosiaalisessa suhteessa itse tai muut luulevat, että olet suunnilleen samankaltainen kuin toinen, niin että molemmille tulee suunnilleen samankorkuinen asema, niin isomman kapasiteetin vastuuntuntoinen ihminen menee ihan lyttyyn, kun kaikki tuumivat, että vastuuntunnon vaatimat maailman tärkeät asiat pitää ensi sijassa huolehtia, vaikka oma elämä siitä kärsisi, ei jää tilaa huolehtia omasta edusta. Samaan aikaan heikomman kapasiteetin vastuuntunnoton henkilö saa liikaa tilaa ja niinpä hänen omasta elämästään vain huokehtivat teot osuvat toisiin, kenties laajallekin, sen tyyliset kuin että laitanpa nämä esineet nyt tuohon, käväisen keittiössä, katson kelloa ja sitten taas menoksi, eli käytännön elämän huolehdittavia asioita, joissa ei ole sosiaalista huomaavaisuutta eikä muuta kuin omien toiveiden ja käytännön juttujen huomioimista. Yleensä ihmiset kai olettavat,e ttä ihmisellä on erikseen monta asemaa, on mm työ, taito, moraali, viehättävyys ja oma elämä, kun taas käytännössä viehä'ttävyys on muista huolehtimista ja nuo muut asemat eivät ole erikseen, vaan yhden viedessä tilaa jäävät muut asemat samalla ihmisellä pienemmiksi, jollei kokonaistilaa ole juuri vastuuntunnon ja taidon täydessä määrin. Eli ei voi säätää edes sosiaalista asemaa samaksi kuin ihmissuhteillaan, vaan käytännön jutuista ja yhteiskunnan toimivuudesta huolehtivat tarvitsevat erikokoisen tilan myös sosiaalisina suhteina. Vasta se mahdollistaa toisten hyvistä puolista hyötymisen ja huonojen puolien ohittamisen vanhingoitta.

* 432. Kokoaikainen harrastuneisuus jostakin yhdestä asiasta ei useinkaan tee onnelliseksi, vaan tarvittaisiin muuiden tekemisten ja muiden kiinnekohtien tuomaa joustonvaraa, vaihtelua, harrastuksen voimakkuuden ja tavan säätelymahdollisuuksia, enemmän persoonallista otetta ja koko laajan elämänpiirin tuomaa väriä ja kiehtovuutta sen mukaan kuin minkä verran itselle on hyvä.
http://happinesstipsblog.blogspot.fi/2013/11/some-observations-about-who-is-happy.html

* 433. Jos pitää juosta mäki ylös tai on jokin taitotaso, joka pitäisi tavoittaa, tai jokin suoritus, jossa pitäisi tietty rima ylittää, niin usein iskee jonkinlainen viimeisen askeleen rimakauhu: alku ja kesivaiheet sujuvat hyvin, mutta sitten voimat hiipuvat juuri ennen rimaa etkä saa suoritusta kasaan kuin juuri ja juuri tai ehket ollenkaan. Siinä ei ole kyse voimien loppumisesta tai illuusiosta vaan siitä, että hahmotat tilanteen riman lähestyessä eri tavoin, liiaksi rimaan keskittyen ja siksi kauemmas yrittäminen, parempaan yltäminen lakkaa, jumiutuu ja sotkeutuu suorituskeskeisyyden tehottomuuteen. Alussa katsoo kauemmas, yrittää pitkää matkaa, samoin keskivaiheilla, mutta lopussa matkakeskeisyys katoaa ja tilalle tulee ties mitä sosiaalisia aatoksia kovin pienen näkökentän kanssa. Siksi paljon paremmin saa aikaan, jos yrittää kauemmas ja vain ohessa nuo suoritukset, joita tarvitsee. Esim. puolivälin työ voi tästä syystä olla helpompi saada kuin haaveammatti: saavut siihen ohimennen, kun taas haaveammatin läheisyydessä ehkä jäät pondeeraamaan ja epäröimään liian kauaksi aikaa. Hanki siis muita elämäntaitoja, joiden varassa jaksat haaveammatinkin työhön kuin ohimennen mutta motivoituneena.

* 434. Uudelle ammattialalle suuntautumisen mukana tulee sen tyypillisten edustajien elämäntavat, mikä ei välttämättä sovi yhteen sen kanssa, minkä tyyppisten tekemisten itse haluaisi olevan päiviensä pääsisiältö, ts. mukavuuden ja viihtyvyyden kannalta se ei ole kaikille paras vaihtoehto ja niin ei jaksavaisuudenkaan. Itse, kun olen kirjoitellut paljon, olen joutunut kirjallisesti suuntautuneiden lokeroon, mikä ei ole kiva, koska olen kiinnostunut aiheista, elävästä elämästä, enkä sisällä istumisesta ja lukemisesta. Eli pitäisi joko valita ammatti, jonka tekemisistä pitää täysipäiväisenä toimintana ja elämisentapana sellaisina kuin ne sen alan tyypillisillä ihmisillä yleensä ovat, tai sitten valita jokin erityislokero eikä ihan uuden ammatin tyypillisintä. Osa ongelmasta syntyy kai ilmiselvyydestä: jos teen paljon taiu toitotan, että tähän ammattiin haluan, niin joudun sitten kun ammatin tienoille pääsen, niin sen friikin lokeroon enkä jonkun, jolla on paljon muita kiinnostuksenkohteita. Ehkä uusdi ammatti tuli jo vähemmälläkin selväksi, :)

* 435. Liittyisivätköhän olemukseen tahtomatta tulevat vääränhenkiset piirteet siihen, kun useat miehet tavoittelevat miesmäistä kaavamaista tyyliä. Pitäisi ehkä olettaa, että toiset voivat olettaa sinunkin ehkä tavoittelevan kaavamaisuutta, ja niin nostavat esiin olemuksessasi piirteitä, jotka ovat etäällä omimmasta lajistasi, kun ne muka ovat sellaisia kaavamaisuuksia, ja niin olemukseesi jää tyyli, jonka yritit karsia asiaankuulumattomana pois. Silloin pitäisi kai vain tuumia, ettei minulla ole sellaista kaavamaista tyyliä, vaikka tuo toinen niin luulee - pitää hänen havaintojaan teorialähtöisinä ja ainakin osin virheellisinä eikä ihan vain aistihavaintoina, katselemisena.

* 436. Jos olet opiskelukavereitasi fiksumpi tai enemmän omille muille teillesi pyrkivä ja juttelet opiskelukavereidesi kanssa niitä näitä mm omista toiveistasi ja elämän mahdollisuuksista, niin eivät nämä seuraa samoja teitä yhtä pitkälle vaan tipauttavat keskustelun ja sen mukana sinut aina samaan vanhaan lokeroon, jonka puitteissa olette tuttavia, tai kääntävät puheen johonkin muuhun, joka ei ole luomassa tietä haaveisiisi. Haaveiden aihepiireistä juttulevat ja niihin päin oikeaa tietä elämässä tekevät löydät haaveidesi aihepiirien tapahtumista, sillä he ovat jo valmiiksi suuntautuneet noihin aihepiireihin, kun taas opiskelukaverisi vain opiskelijaelämään ja omiin muihin kiinnostuksenkohteisiinsa ym elämänsä piiriin.

* 437. Jos luet tai opiskelet tekstejä, jotka on tarkoitettu kulttuurillisesti laajan joukon luettaviksi, niissä on helposti kaavamaisuuksia ja liian teoreettinen lähestymistapa ja jää lukijalle hämärän peittoon, miksi nissä on käsitelty käytännön juttuja siten kuin on. Jos sen sijan luet harrastelehteä tai harrastusseuran tiedotetta, ymmärrät yleensä kulttuurin, joka noilla kanssasi samoin harrastuneilla on, johon kirjoitukset on sovitettu, ja niin pääset paljon omakohtaisempaan tekemisentapaan, ikään kuin löydät itsesi ja aidot mieltymyksesi sekä toimivan arkijärjen, jotka katosivat keinotekoisen roolin alle, kun et ymmärtänyt laajalle piirille tarkoitetun kohderyhmien näkövinkkeleitä, ajattelutapoja ja elämänpiiriä sekä tyypillisiä tilanteita kyllin isolta joukolta kirjoittajan tavoittelemia lukijoita.

* 438. Ulkonäön, oman kodin sisustuksen ja vaatteiden sekä joidenkin puheiden ja mielipiteiden ei kai kuuluisi kommunikaation kannalta olla niinkään minäkuva ja itsestä kertomista kuin joukko asioita, perspektiivejä, arvoja, tekemisentapoja jne, joiden kautta toiset pääsevät lähemmäs sinun valintojasi. Esim. esineiden tyyppi oikeisiin elämänalueisiin viittaava ummikollekin eikä tarkalleen tietynlainen vaikka olisi väärältä elämänalueelta, muttei noin kai voi kaikkea valita vaan jotakin vain.

* 439. Jokaisen kanssa ei voi olla yhtä läheinen vaan säätelyvaraa tarvitaan, varaa ottaa etåisyyttä tai valita joku hyväksi seuraksi. Voiko olla, ettei etäisyys ole niinkään kiinni siitä, kenestä haluan ottaa mallia ja kenestä en, vaan seurallisuuden tunteesta? Jos ei halua ottaa mallia esim. vanhemmistaan ym väärille ammattialoille suuntautuneesta väestä, ei pitäisi pitää seuraa heille vaan olla muodollisen etäiset välit ilman mitään sosiaalisia tuntemuksia kuin ei haluaisi niissä mukavuutta eikä sosiaalisia havaintoja? Eikä etenkään urautumista oleskelemaan turhan päiten seurassa, jonka piirteitä ei halua omaksua itselleen?

* 440. Jos sinulla on perinteisesti ollut jokina mmattialahaave, joka on sinulla vieläkin ja johon olet suuntautunut muttet jotenkin vain ole eksynyt sille alalle, niin ota vaikka joka toinen viikko selvää alan opiskelumahdollisuuksista, opintoihin hakemisesta, hyvistä oppikirjoista, niiden ostamisesta ja opiskelusta, suoraan tai lyhyen koulutuksen jälkeen töihin pääsystä, aikuiskoulutuksesta, alan tapahtumista, muiden tasosta alalla ja omista oppimismahdollisuuksistasi, jotka kai iän myötä ovat paremmat joustavampien opiskeluteiden ja elämänkokemuksen tuoman avun myötä. Esim. insinöörisuuntautuneille ja kaupunkiin muutosta haaveileville käy kai usein niin, etteivät vain jotenkin saa aikaiseksi, koska esikuvat voivat olla saamattomia ja eivät niin taitavia ammatinvalinnassa. Mutta silloin voi turvata nuorena aikuisena opittuun: näin otan selvää hakumenettelyistä ja tuista, täytän lomakkeen ja ihan vain laitan postiin, nämä kirjat tai esitteet pitäisi lukea ja osata, nuo tarvikkeet hankkia ja nuo tiedot kysellä jostakin neuvontanumerosta yms.

* 441. Vaikuttaa siltä kuin ammattialahaaveita olisi kolmea sorttia, joista yksi on luovuttava ja kaksi tavoiteltavia. On hienoja asioita, itseisarvoisia taitoja, suuria saavutuksia, joihin haluaa stasata, joista haluaa oppia paljon, mutta jotka eivät tekemisenä ole sitä luontevinta, joka laulaen sujuisi päivät pitkät vuodet kaiket, kun vain saa sen tyyppistä askaretta. Sellaisia taitoja kannattaa harrastaa, kenties osallistua johonkin projektiin, olla niiden alan pätkätöissä, mutta välttämättä ei sopisi varsinaiseksi ammattilaiseksi. Sitten on sellaisia tekemisiä, joista pitää kovin niiden tyypin vuoksi ja joissa viihtyy, ovatpahan tavallaan ihan tähdellisiä tehdäkin. Ne kai parhaiten sopisivat ammatiksi. Sitten on niitä asioita, joissa on jutellut erityyppisten ihmisten kanssa ja tullut omineeksi asemaa heidän hyveissään, heidän haaveissaan, heidän arvojensa piirissä ja heidän ammatissaa, haaveammateissaan tai harrastuksissaan, vaikkei itse pidä sen tyypin puuhasta tai pidä noita arvoja niin keskeisinä. Sellaisia tilanteita syntyy etenkin nuorena ja lähipiirin silmissä asemasta kilpaillessa. Pitäisi antaa kunkin lokeroitua omalle alallee, omien keppihevostensa pariin eikä julistaa itse muiden ammattialojen vahvuuksineen olevansa noissakin jutuissa parempi, sillä kun toiset arvostavat niitä yli kaiken, niin joudut niille aloille töihin, jos kerran olet niillä etevä, ja niin joudut ikävään motivoimattomaan työhön, jossa et saa saavutuksia itse arvostamissasi asioissa. Lähes jokainen tarvitsee ammattiylpeytensä omilla haavealoillaan, anna se heille.

* 442. Voiko olla, että jos vanhempasi kehuivat tai luonnehtivat taitojasi ja suuntautumistasi sinut tavalla, joka tuppasi viemään käytännössä heidän omille kiinnostuksenkohteilleen, heidän haaveammatteihinsa, niin kyse oli vanhempien mieliaiheista, niidenkuvastumisesta siihen, mitä he lapsistaankintulivat miettineeksi ja puhuneiksi, eikä lasten oman luonteenlaadun ja suuntautumisen kuvauksesta. Tiedesuuntautuneet vanhempani kehuivat minua ja lapsiaan ylipääyään järkeviksi ja fiksuiksi, kun taas tunteet, sosiaalisuus, tekemiset ja omat kiinnostuksenkohteet sivuuttivat - kai siksi, etteivät ne niin heitä kiinnostaneet vaan he pohtivat omia harrastuksenkohteitaan. Jos äiti ja is olettavat itsensä erillisemmiksi ja etäisemmiksi kuin mitä käytännössä ovat esim tietolähteinä lapsistaan, niin silloinhan he saattavat puhua etenkin omista kiinnostuksenkohteistaan vaikka puhe ohimennen sivuaisi myös lapsia. Lapsen kai oletetaan olevan niin ertillinen olento, että harrastaa omia juttujaan niihin ammatikseen aikoen, vaikka ne olisivat hölynpölyä lähisukulaisten silmissä. Ja lahjakkuus ja ammattitaito rajentuisivat silloin mielenkiinnon ja tuon ammatin esikuvien varaan, harrastus kasvaisi suuntautumiseksi ja se johtaisi työhön.

* 443. Voiko äidin ja isän liian vahva asema olla osin peräisin sanasta "vanhemmat"? Ehkä usein halutaan viitata kaikkiin itseä vanhempiin tuttuihin ym ja näiltähän tosiaan voisi oppia paljon, itseä bamhemmilta ystäviltä etenkin. Voisiko esim termin "vanhempi väki" korjata viittaamaan kaikkiin itseä vanhempiin eikä vain vanhuksiin?

* 444. Se, mikä olisi sinusta hienoin tapa elää, ei useinkaan ole merkittynä hienoimmaksi vaan ulkopuolisten ei-arvostavien silmin nähdyssä muodossa. Niin esim. "laiskan päivät" (mitä en itse niin arvosta, kun pidän mukavasta tekemisestä ja toimeliaisuuden ja vapaamuotoisuuden vaihtelusta) olisi merkittynä "Siellä on ikävä kyllä paljon työttömyyttä." tai "Siellä on tuo liikalihavuus ongelmana. Kokiksi ainakin pääsisit, tai tarkoilijaksi. Mutten tiedä, onko siellä niin paljon muuta."

* 445. Soittimessa ja vaatteissa taitaa olla sama juttu: väreillä ja tyylillä symboloidaan sitä, mitä halutaan, eikä sitä, mitä ollaan. Esim. tuntevan ei tarvitse pukeutua koko ajan punaiseen, vaan punaiseen pukeutuu sellainen, joka haluaa tunteita lisää elämäänsä tai ainakin paljon juuri silloin. Siksi kai koodipukeutumiset ovat niin hankalia, kun ne ovat ikään kuin toive saada koodin mukaisia juttuja lisää elämäänsä. Jos haluaa erilaisen elämä'n, tarttis saada pukeutua toiveidensa mukaan jo valmiiksi, vaikka olisi vanha työ tai opiskelupaikka vielä.

* 446. Vanhasta alasta ei pääse kunnolla eroon, jollei lakkaa olemasta usein tekemisissä sen alan ihmisten ja sille alalle suuntautuneiden ihmisten kanssa, sillä mikä tahansa aihepiiri laajenee elämänalueeksi, jos sen ottaa fokukseen ja sille antaa tilaa sen, minkä se ansaitsee. Sen sijaan voisit napata joukon sinua kiinnostavia asioita tai edes ei-ikäviä asioita, olivatpa ne pieniä tai suuria ja tehdä niistä elämäsi fokuksen, elämäsi piirin. Jos esim. nappaat ihan vain jonkin asian, jonka tiedät, mutta joka ei ole aihepiiri elämässäsi, niin näet miten se ajatteleminen elämänalueena tuo sen arkeesi, esim. "paperiliidokit": luppoaikaa, paperia, lapsia, lapsuuden lennokkihaaveita, lentokoneita ja hävittäjiä, käsillä tekemistä, näppäryyttä, käsitöitä, lasten leikit, työhön kyllästymistä, venttaamista, paperista taitellut esineet, värillinen paperi ja askartelu, paperitöitä ja lukemista, opiskelua - kuinka usein tällainen henkilö törmää paperiliidokkeihin liittyvään aiheeseen? Entä sinä tavallisesti?

* 447. Auttaisikohan oman suuntautumisen löytämisessä, jos heila saisi olla kymmeniä vuosia eri ikäinen, niin ettei sen tarvitsisi olla puolisoehdokas vaan joku mielenkiintoinen henkilö lähinnä. Että esim. minulle lapsena olisi sanottu, että sinullahan on se haitarin soittaja, mene katsomaan, ja siinä minä sitten suurisilmäisenä olisin seisonut ihmeellisen haitarinsoittajan vieressä ja katsellut, oppinut jotakin sellaisesta elämisentavasta ja sellaisista ihmisistä, vaikka toinen olisi ollut vanhus.

* 448. Kotoa pois muuttaessa olisi kai hyvä, jos etukäteen jo olisi "Elä ja anna toisten elää"-meininki http://yksinaisille.blogspot.fi/2012/03/build-perfect-relationship.html ja katsoisit jotakin kivaa soluasuntoa tai pientä yksiötä ja pyytäisit vanhemmiltasi jotakin apua arkitarpeellisen tavaran hankinnassa kuten vanhoja astioita ja verhot tai matto. Ihan alun vanhempasi varmaan selviävät yksikseen, mutta ensi viikkojen jälkeen muutettuasi pois kotoa he tarvitsisivat uuden harrastuksen, esim. soittimen josta pitävät, tai matkoja, tapahtumia, retkiä, yhdistystoimintaa, käsitöitä, muita ihmiskontakteja, kirjastn musiikkiosaston CDitä iltoihin eloa tuomaan, yms., jotteivät pyydystäisi sinua takaisin luokseen tyhjyyden täytteeksi. Sinun olisi hyvä löytää esim. osa-aikatyö, josta saat tarvitsemasi rahat, jottet rahantarpeessasi totuta vanhempiasi siihen, ettei mikään muuttunut heidän elämässään.Samalla pitäisi tajua, ettei muiden nuorten aikuisten hienous tai kivuus, kun vanhempasi ovat heidän kanssaan jutelleet, ettei se tarkoita, että sinuun pitäisi pitää yhteyttä vaan sitä, että vanhempasi kyllä pärjäävät omillaan.

* 449. Luin joskus vuosia vuosia sitten kirjan Wayne W. Dyer: Pulling Your Own Strings, ja se oli hyvä, auttoi nuorta aikuista itsenäistymään, kun vielä kuuntelin vanhempieni mielipiteitä. Psykologiaa en ole lukenut, koska se ei sovi käsitykseeni siitä, miten oppia hyvät ihmissuhdetaidt ja ihmisymmärrystä: jakamalla arjen toveriensa ja tuttaviensa kanssa, ymmärtämällä sen ilmiöt ja sitä kautta sekä omat että toisten reaktiot niihin, ymmärtämällä omasta kokemuksesta elämänolosuhteiden vaikutusta ja saamalla itse valita, elämällä juuri sen verran vapaasti ja olemalla juuri sen verran vaikutusvaltainen eri asioissa, että on tervehenkisen hyväntahtoinen, käytännössä. Sen sijaan buddhalaisuudesta olen lukenut muutamia kirjoja etsiessäni elämänviisaampaa näkökulmaa vanhempieni luomalta ateistiselta taustalta lähtien.

* 450. Pari kolme tapaa, joilla olen itse uuden ammatin lokeron saanut, mutten sitten ole käytännössä osannut saada ammattia:
Ensinnäkin voi harrastaa aihetta täydesti panostaen sekä siihen että laatuun ylipäätään "Elä ja anna toisten elää"-ohjeen suomalla elintilalla, jolloin voi kasvaa taitavaksi sekä tuossa taidossa että tervehenkisessä elämisessä.
Jos taas tuo on liian hankalaa, voi oikeaan lokeroon päästä suojaamalla mahdollisuuksiaan harrastaa ja mahdollisuuksiaan valita ammattinsa vapaasti: aikaa kotona tuo mahdollisuuden harrastaa omin päin, kylläinen vatsa eheyttää siellä missä oma taito tai olosuhteiden otollisuuden määrä ei riitä, taitavat esikuvat siis tuollaisten elämänalojen tähdet näyttävät tietä siihen, miten olla tuolla tapaa suuntautunut ihminen siis lahjakas ja taidoissa kehittyvä tuon ammatin lokeroon luonnostaan jäävä.
Siellä, missä yhteisön käytännöt luovat nuorille aikuisille tietä tietynlaisiin sinulle sopiviin ammatteihin, voi vain tarttua tilaisuuteen ja olla yksi niistä onnekkaista, joille tuollainen ammatti sopii, mutta se kai edellyttää, että olemuksestasi näkevät tuntemattomat tuon alan työnantajat, että olet sillä tavoin suuntautunut luonteenlaatu ja sellaiseen työhön rattoisasti motivoitunut.
Ehkä kans toi http://happinesstipsblog.blogspot.fi/2014/07/do-not-describe-yourself-detailedly.html

* 451. Kiinnekohtien positiivisuudella on väliä myös ammatinvalintamahdollisuuksien kannalta. Ei kannata olla erityisemmin seksuaalinen keväällä, kun kaikki ovat jaksamattomia, vaan mieluummin kesällä, kun on kaikilla hyvä mieli ja ulkonäkö parempi ja jaksavaisuutta riittää, millä kantaa yli tulevien aikojen, ja pitkin vuotta kivoissa yhteyksissä, joita juuri haluaa elämäänsä lisää.

* 452. En tätä nyt niin tiedä, mutta tällainen vaikutelma minulla on.
Eri kulttuureissa eivät ihmiset ole perusluonnoltaan niin erilaisia, ovatpahan vain eri taidoilla ja erilaisten olosuhteiden, käytäntöjen ja erilaisen kulttuurin ja eri ilmaston armoilla ja toki voivat olla jonkin verran eri taipumuksia omaavia yksilöitä.
Niinpä esim. systeemien korjautumattomuus, joka etenkin nuoria aikuisia painaa, liittyy siihen, että koulutus käsittelee omalla kielellään ja ajattelutavallaan vain tiettyjä asioita ja nuoren omat ajatukset ja elämänkokemus taas toisia asioita. Omat ajatukset usein muodostavat kuvaa elämästä, siis elämänviisaudesta, ja yhteisön toiminnan sujumisesta, kun taas kouluasia on tietoa jostakin aiheesta. Niinpä jos koulun linjaus menee pieleen jossakin, nuori ei osaa koulun kuuntelemalla koulun kielellä korjata sitä. Paljon on myös kiinni siitä, miten hyvin nuoren oma sana painaa. Aasiassa käy kai usein niin, että jos nuori keskustelee jostakin, mitä on ymmärtänyt elämänviisaudesta, niin keskustelukumppani helposti viittaa johonkin kulttuurilliseen viisauteen samasta aihepiiristä tai vanhempien ihmisten sanomisiin, ja niin nuoren oma näkemys, joka kuvastui sanomisten sanamuodoissa, jää pois ja tilalle tulee sama kaava, esim. se mitä buddhalaisuudesta yleensä toistellaan. Sen sijaan Suomessa, missä yksilöllisyyttä ja vapautta, itsemääräämisoikeutta arvostetaan suuresti ja tuetaan, vaikka yksilö haluaisi jotain mitä muut eivät voi ymmärtää tai halua ollenkaan itselleen tai vaikka yksilön arvostelukyky menisi noissa asioissa pieleen, niin jätetään yksilölle oma näkemys, omine sanoineen, omine valintoineen, päähänpistoineen, ja niin ammatinvalintakin on vapaa, jos vain taidot riittävät. Samoin yhteisössä elää elämänmakuisempi elämänviisauden kirjo kuin yhteisön virallinen viisaus kirjoitetussa muodossaan.

* 453. Jos vanhemmillasi tai muilla vanhoilla tutuilla on tavatessasi heitä tai muuten ollessasi tekemisissä häiritsevän muodollinen kenties koulumainen tyyli, niin eikö se ole tyyli, joka omaksutaan, kun halutaan etäännyttää välit, kun ei koeta luontevaksi enää tällä iällä olla tekemisissä ollenkaan niin paljoa kuin aiemmin. Jos tuon toiveen saisi jotenkin sopuisasti sanoiksi asti, niin etääntyisivätkö välit silloin luonnostaan ja kukin pääsisi omille teilleen?

* 454. Haaveammattiin kuuluu monta muutakin asiaa kuin vain sen taidot ja työpaikka. Siihen kuuluvat arvot ja jotakin elämäntavasta sekä yleensä olisi hyvä, jos muutakin elämää tuntisit, osaisit elämän perustaidot ainakin ja olisit ihmisten kanssa toimeentulevainen skä elämäntavaltasi hyväätekevä vaikute muille tai ainakin ihan ok aikuinen.

* 455. Voiko olla, että jos joku tuttu tai vieraskaan keskustelutoveri yhdistää sinut johonkin asiaan tai henkilöön, esim. ammattiin, jota juuri olet selittänyt hänelle, että se ei ainakaan liity tähän aiheeseen tai sinuun, niin hän ei omasta puolestaan varsinaisesti tarkkaavaisesti keskustele vaan on jotenkin hajamielinen, välinpitämätön, vailla aitoa kiinnostusta aiheeseen, vaikka se olisi tärkeä, ja niin jos mainitset jonkin aiheen, vaikka se olisi muodossa, ettei sitä ja sitä, niin hän tuumii, että aha tuo asia siis liittyy tähän aiheeseen. Eli jollet halua jotakin aihetta itseesi yhdiustettävän, niin älä mainitse sitä ollenkaan edes kieltolauseessa, vaan jos toinen mainitsee jotakin siihen liittyvää, ole hajamielisesti vastaamatta ja vaihda heti aihetta innostuneesti upoten johonkin aivan muuhun sinua kiehtovaan aiheeseen, sanallakaan eksymättä väärän aiheen mainitsemiseen. Onko tämä, miten ikä vaikuttaa keskusteluun: samnikäiset keskustelevat mutta eri-ikäiset vain mainitsevat asioita? Eri ammattialaryhmien välillä voi olla samantapainen ero: puhu pitkään kiinnostavista aiheista, paljon kiehtovaa asiaa, eikä mitään infoa ikävistä ammateista.

* 456. Keskustelemine jumiuttaa elämään keskustelun perspektiiviin arvoineen ja lähestymistapoineen. Keskustella ei siis pitäisi vanhempiensa, näiden valitseman asuinpaikan naapureiden yms kanssa vaan itseä kiehtovien aiheiden harrastajien kanssa noista kiehtovista aiheista ja katsella videolta tai lukea jostakin haavealojensa taitavimpien opetuksia, työtä yms ja pitää noita esikuvia keskeisinä henkilöinä elämässään niin, että oppii tyylin, tekemisentavan ja arvopainotusten myötä lahjakkuutta ja ammattitaidon haavealoillaan.

* 457. Eikö kuiva tyyli tule siitä, kun ihminen haaveilee jostakin kuivasta muttei käytännössä tee sitä lähimainkaan niin paljon. Jos koululaisella tai opiskelijalla päivän tekemiset ovat kuivan tyyliset, tulee siitä vaikutelma kropan kohdalle ja, jos toivoo itse peheämpää, niin lässy vaikutelma sosiaaliseen tilaan. Joka toivoo armeijamaiempaa, on yleensä kuivan asiakeskeisen ja sotilasmaisenkin oloinen sosiaalisen tilansa kohdalta. Näin syntyy esim. joidenkin kotirouvien sosiaalinen olemus: pehmeiden tekemisten kanssa tekemisissä oleva kropan kohdalta ja kuivan asiakeskeinen tai riiteleväinen kehon ulkouolella sosiaalisen tilan kohdalla.

* 458. Ympäristössä vallitseviin arvoihin ja meininkiin vaikuttaa etenkin asuinseutu pääammatteineen. Maantieteellinen sijainti tuo tiettyjä väistämättömiä etuja tai haittoja tietyille ammateille ja elämänaloille, ja niin se määrää paljolti seudun ammattialajakaumaa, mikä taas määrää seudulla dominantit arvot ja meiningin, mitä on vaikea nuoremman polven joukollakaan muuttaa, sillä arki pyörii pitkälti noiden ammattien varassa. Sen sijaan muutto toiselle ihan erilaiselle paikkakunnalle on helppo juttu. Tarttee valita paikka, jonka hengen, meiningin ja pääammattialojen kanssa on samanhenkinen itse, etsiä vuokra-asunto-, työpaikka- ja opiskelupaikkailmoituksia sekä tietoa seudun eri alueiden turvallisuudesta ym muuttajille tarpeellista. Sitten vain tavarat kassiin ja bussilippu. Ensi alkuun katselee meininkiä ja tutustuu tärkeimpiin paikkoihin.

* 459. Jos sinulla on jokin soitin, niin sen ja sen säilytyskotelon karkea muoto ja symboliväri voivat arvaamattoman paljon määrätä sitä, mille ammattialalle joudut: laatikkomainen haitari insinöörialoille, pyöreä kitara sosiaalinen (?) ja pyöreän koukeroinen viulu taiteellinen. Näin vaikket nykyisellään soittelisi. Symbolivärillä on myös väliä: musta on ihan eri juttu kuin vaikka puunvärinen, valkea tai punainen.

* 460. Vanhat ympyrät suojelivat vanhan tyypin tekemisiä, olivat niihin virittäytyneitä, niitä arvostavia, vaikkeivät kaikki tekemiset olisi olleet ammatteja vaan osa etäisempiä, harrastuksia, kiehtovia asioita jne. Jos joihinkin ihmissuhteisiin tarvitsi etäisyyttä, toi se samalla itsenäisyyttä omaan meininkiin. Uusissa ympyröissä tarvitsee rakentaa vanhaakin elintilaa uudelta pohjalta, uusien arvojen varaan, mikä tarkoittaa, että vanhat tutut arvot, harrastukset, tekemiset ja kiehtovuudet löytyvät eri kohdalta suhteessa nykyisiin ammattialoihin. Elintilan vaaliminen, elämänpiirin suojeleminen on kokonaisuudessaan tärkeä eikä vain ammatti. Yksilöllisyydestä osa on lauman mukana kulkemista ja osa oman tien löytämistä. Kouluaikana oli monta erityyppistä ihmistä samassa, joten vaikka silloin oli vanhempien vallassa ja koulupakko, niin jokin noiden aikojen sivistyksestä ja elämänviisaudesta voi antaa elintilaa aikuisenakin.

* 461. Siihen, mikä on sopiva ammatti, työpaikka ja työtehtävät, vaikuttaa paljon, millaisissa tekemisissä viihtyy: miten aktiivisissa, minkä tyypin toimeliaisuudessa, millaisella rytmillä, miten laiskasti, millaiset asiat kiehtovat, millaiset tekemiset ovat sinällään tavallisessa muodossaan merkityksellisiä, millaisia saavutuksia haluaa, minkä ihmistyypin kanssa viihtyy, millaisissa sosiaalisissa kontakteissa: kesto, syvällisyys, keskustelun määrä ja tyyppi, sosiaalisuuden tyyppi, ym, millaisia työtehtävien mielekkyydet mieluiten, miten monen tyypin tekemisiä ja millaisia, ja miten tarkkaan koulutuksen mukaan, millaista omaa osaamista vaaditaan, työajan tarkkuus, ammatin sosiaalinen lokero, ... Liikunta, käytännönläheisyys, syvällisyys, kauneus, leppoisuus, hyväätekevä toimeliaisuus, sää, ihmissuhteiden laatu, tunnelmataju,...

* 462. Elämä on aljon muutakin kuin haaveet. Tarvitaan koko elämänpiiri erilaisine ihmissuhteineen eikä vain haaveammatin tekemiset ja sen ihmissuhteet. Muuten elämän kirjo yksialaistuu liikaa ja niin menettää taitojensa pohjan ja sosiaalisen joustonvaransa, sortuu tuon ammattialan tyypillisiin puutteisiin ilman, että on siltä pohjalta ponnistava alunperin. Tarvitaan liikuntaa, muita harrastuksia, arjen sujuvuutta, eri alojen ihmissuhteita, vaihtelua ja joustonvaraa, ym.

* 463. Jos joku, esim. sukulainen tai kaveri, laittaa oikeasti hanttiin ammatinvaihdollesi, niin näytä heille uuden ammatin osaamisiasi, aikaansaamiasi harjoitustöitä tms tuloksia tai edes oppikirjaa, jonka jo isolta osin osaat, ja hae tavalliseen tapaan opiskelupaikkaa tai töitä tuolta alalta ihan jo heti kohta. Muista, että tämän blogin alun lahja- ja taito-ohjeet sekä niiden mukaan harjoittelu ovat tämän blogin tärkein anti! Jos sinulla on jokin oma harrastuneisuus tuolta suunnalta eikä tasan opin kohdalta ja siitä jokin saavutus, niin tuohan se lisätukea, vakuuttavuutta taidoillesi.

* 464. Jos olet rahakkaassa työssä, jossa muut haluavat sinut pitää urillasi saadakseen osan rahoistasi, niin rahavirrat luultavasti ohjaavat elämääsi: maksa uusista ammattialavaihtoehdoista, anna niiden olla tie rahojesi ääreen, älä maksa vanhalla ikävällä alalla pitämisestä. Luo jokin jatkuvuus rahakkuudellesi, jottet katoa kiinnostavista heti, kun yrität omille teillesi, vaan korkeintaan vasta kun olet jo jumiutunut uusiin ympyröihisi, uuden ammattsi piiriin. Jos säästäisit paljon, niin ehkä nykytyössäsi ei riittäisi rahaa muille, mutta sitten uuteen työhön yrittäessäsi riittäisi uuden työn piirissä.

* 465. Olosuhteita ei kannata ammatinvalinnassa paljoa painottaa, sillä liian jäykät tilannekuvat ovat rajoittavia, niin tosin myös liian jäykät tavoitteenasettelut. Jos ja kun suuntautumisesi ja päiviesi sisältö muuttuu, joudut uudenlaiseen sosiaaliseen  lokeroon, jossa toiset asiat ovat helppoja tai mahdollisia teitä, eikä tuo muutos välttämättä vie kauaa vaan voi olla elämän kuvioista kiinni.

* 466. Jos saat ympäristöolosuhteet ylläpitämään sinulle toivomaasi sosiaalista lokeroa, toivomiasi elämän kuviota tms, niin pääset valintojen vakiinnuttamisessa helpolla. Esim. kurssi, eri asuinseutu, usein tavatut ihmiset tai lehti jota luet.

* 467. En tiedä, riippuuko tämä ihmisestä, mutta sama työ- tai harrastustekeminen tulee luokitelluksi joko tarpeelliseksi tai pois heitettäväksi sen mukaan, nimeääkö sen paperityön kuuloisesti tai virallisesti vai mukavaksi tekemiseksi, esim. palaveri jää mutta työkaverien kanssa juttelu karsitaan pois.

* 468. Siniset farkut eivät luokitu tavanmukaiseksi vaatekappaleeksi vaan sisnisiksi (järki) housuiksi kuin olisit ne värin perusteella valinnut.

* 469. Kun olin teini ja pohdin tulevaisuudenvaihtoehtojani, vanhempani vaativat minua opiskelemaan yliopistolla ja kun olisin halunnut lukea biologiaa, sanoivat, ettei minulla ole dellytyksiä siihen, koska se vaatii hyvää muistia, ja niin jouduin heidän suosittelemalleen alalle, jolle en yhtään sopinut. Näin 25 vuotta myöhemmin tuumin, että olisin kyllä voinut lukea biologiaa, että se olisi ollut oikea valinta minulle, jos menin yliopistolle, opinhan eräopaskurssillakin lintuja ja kasveja. Jotenkin ammattialanäkymiini ja identiteettiini vaikuttaa se, mitä pidän minulle sopivana reittinä, vaikka on kyseessä vuosikymmenten takainen aika. Se on osa pohjaa, jolta ponnistan, ja onolennaista luokitella itseni mielessäni ja tutuilleni minuntyyppisekseni ihmiseksi eikä vanhempieni lempialoilla jotenkin mukana raahautuvaksi mälsäksi tyypiksi. Voinhan satsata biologian näkökulmaan nykyisin jonkin verran eikä enää vanhemmilleni tärkeisiin heidän lempitaitoihinsa niin kuin itse muka olisin sillä tavoin suuntautunut.

* 470. Minulla ainakin teininä oman alan löytäminen kaatui siihen, että äitini sanoi alakseni, että koirankoulutus, erityisesti agility, mikä oli ihan mahdottoman kapea, ei sillä ole töitä lähes kellekään, kun taas olisi pitänyt sanoa laajasti, että mikä kiehtoo, mikä oli minulle sopivaa, luetella kaikki ne ammateikseni sopiviksi tuon onnistuneen harrastuksen perusteella: kaikki eläimiin tai luontoon liittyvä, kaikki liikunta ja fyysinen työ, ja elämänmakuiset työt kuten vaikka torimyyjä.

* 471. Joistakin ammateista lähtiessä, etenkin, jos työhistoriaa on sillä alalla jo paljon takana ja on sillä kunnon ammattilainen, niin ammatinvaihto saattaa onnistua helpommin sillä, että ensin tekee kahta (tai useampaa?9 osa-aikatyötä: "Teen tätä mutta harrastan myös sitä ja sitä." -> "Teen tätä osa-aikaisesti ja osa-aikaisesti olen töissä siellä ja siellä." -> "Teen tätä vielä mutta varsinainen ammattini on se ja se." -> "Teen tätä vielä tämän kuun loppuun ja jatkan sitten kokoaikaisena vanhassa työssäni siellä ja siellä, minkä koen oikeaksi alakseni. Todella kiinnostavaa työtä siellä."

* 472. Jotkin sattumukset ovat oikeasti elämäntavan piirteitä, sen seurauksia, miten ko henkilö lähestyy asioita, mitä arvotsaa, miten elää ja on sosiaalinen. Ja nuo piirteet siirtyvät toisillekin sosiaalisen samanlaistamisen myötä. On siis väliä elämänmahdollisuuksien kannalta sillä, keiden kanssa kaveeraa, on samaa porukkaa, keitä ihailee ja keiltä ottaa vaikutteita sekä sillä keiden kanssa juttelee ja jakaa arkeaan. Tältä kannalta ei voi ajatella olevansa kaikkien kanssa sosiaalinen vaan jotkut kontaktit ovat päällimmäisinä, joten jos sinulta puuttu heidän elämäntapaansa kohden arvostus ja haluaisit itsellesi toisenlaisen sinulle paremman elämäntavan, niin sinun pitäisi kovin etäännyttää noita lähelle tulleita väärän elämäntavan näkökulmia arjestasi ja vaikkapa harrastamalla mielestäsi hienoja harrastuksia ja käymällä aika usein paikoissa, joissa on mielestäsi hienon tyyppistä väkiä, vaalia noita hienoa elämäntrapoja ja niiden mahdollisuuksia elämässäsi.

* 473. Jotkut etsivät asemaa tai julkisuutta tai saavutuksia, joista muita on kehuttu, olettaen niiden tekevän heidän elämästään merkityksellistä, sosiaalisista suhteista toimivat ja tuovan onnea ja vapautta. Mutta ne ovat vain yhteisön kannalta tärkeitä tehtäviä, jotka olisi jonkun huolehdittava. Liian suuri asema tuo kritiikkiä, jos ihminen ei ole ko työhön kyllin pätevä ja moraalinen. Onni ja vapaus sekä merkityksellinen tekeminen löytyvät niistä tekemisistä, johin itse olet motivoitunut, jotka tuntuvat sinusta merkityksellisiltä itseisarvoisilta tekemisiltä juuri nykyisin. Jos menet kiinnostavalle kurssille ja raapustat muutaman oman harakanvarpaan jostakin kiehtovasta aiheesta, niin se juuri tuntuu merkitykselliseltä, vaikka kaikki muut osaisivat saman. Silloin kun olet omalla paikallasi maailmassa, lokeroituna oikein, omalla oikeudenmukaisella korkeudellasi hierargioissa, niin sosiaaliset suhteetkin sujuvat parhaiten, ongelmattomasti ja tunnet itsesi vapaimmaksi.

* 474. Jos aikaa ammatinvaihtoon ei ole paljoa, niin tämän blogin alun lahja- ja taito-ohjein kumminkin oppii nopeasti, osin lahjat jo lukiessa. Tokan blogimerkinnän kuvat ovat kahdelta viikolta, joiden alussa en osannut maalata ollenkaan ja lopussa maalasin omin päin mutta oppikirjaa luettuani ammattimaisen näköisen kasvokuvan vesivärein, enkä harrastanut maalaamista koko- tai osapäiväisesti vaan ihan vain harrastuksenani. Mutta olennaista on valita ammattiala, josta kovin pitää, koska siihen suuntaan mieluusti muuttaa tottumuksiaan, taitojaan, jopa arvojaan ja elämäntapaansa. Siksi ammattialan kiehtovuus on tärkeämpää kuin, että sen taidot olisivat tutut. Ikä ja kokemus tekevät oppimisesta helpompaa eikä silloin nuorempien vuosien kömpelöillä taidoilla ole niin paljon arvoa, vaikka olisivat jostakin koulutuksesta. Luulen, että juuri innostunut aloittelija on söötti palkata apulaiseksi, kun hänellä panostamisenhalua on, puhtia, viihtyvyyttä, kykyä oppia uutta ja mukautua siihen, millainen työ käytännössä on.

perjantai 18. heinäkuuta 2014

Jos näin pääset vaihtamaan ammattialaa

Itselläni ainakin uudet vahvuuteni ovat jo luontevammat kuin entiset ja uuden alani päivittäiset tekemiset ovat kiehtovia kuin koko elämän suurimmat kohokohdat aiemmin. Siitähän se johbtuu, että aiemmin en ollut ollenkaan itselleni sopivalla alalla ja arkakin olin, mikä kavensi elämänpiiriä. Nyt on hienoja tekemisiä, muttei kuitenkaan ihan toivomani meininki. Mutta meininkiin tuntuisi voivan saada korjausta soveltamalla lievempänä näitä samoja ohjeita. Nyt se on helpompi, kun on jo taitoja haavealoiltani ja jonkinlaista rutiinia niillä, niin eivät haavetaidot tipu matkasta, kun tavoittelee toivomaansa elämänpiiriä.